Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90196613

Справа № 521/17641/18

Провадження № 2/521/241/20

                                                               

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року        м. Одеса        

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Кушнірука О.А.,

розглянувши підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі  цивільну справу за позовом Головного Управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку, –

                     

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2018 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено проведення підготовчого засідання.

Учасники в судове засідання не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце належним чином та своєчасно. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його особистої участі. Представник відповідачів – ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу, призначену на 24.11.2020 року, без її особистої участі.

Суд, враховуючи все вищевикладене вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Статтею 223 ЦПК України, передбачені наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою - п`ятою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання. У разі розгляду справи за відсутності позивача або відповідача суддя-доповідач оголошує стислий зміст позовної заяви або відзиву відповідно. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з`явилися. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, СУД –

   У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засіданні за позовом  Головного Управління Національної поліції в Одеській області до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про виселення з гуртожитку на 13.01.2021 року о 11 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:



  • Номер: 22-ц/813/4289/24
  • Опис: Головне управління Національної поліції в Одеській області до Пурич Тетяни Василівни, Пурича Максима Олександровича про виселення з гуртожитку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/17641/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бобуйок І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/4289/24
  • Опис: Головне управління Національної поліції в Одеській області до Пурич Тетяни Василівни, Пурича Максима Олександровича про виселення з гуртожитку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/17641/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бобуйок І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 22-ц/813/4289/24
  • Опис: Головне управління Національної поліції в Одеській області до Пурич Тетяни Василівни, Пурича Максима Олександровича про виселення з гуртожитку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/17641/18
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бобуйок І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2024
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/521/27/24
  • Опис: про виселення з гуртожику
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/17641/18
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бобуйок І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 12.11.2024
  • Номер: 2/521/27/24
  • Опис: про виселення з гуртожику
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/17641/18
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Бобуйок І. А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація