Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90192829

Ухвала

23 листопада 2020 року

м. Київ

справа №361/1494/16-ц

провадження №61-22138св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсним договорів та скасування заборони відчуження нерухомого майна за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року та касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі -

ПАТ «УкрСиббанк») про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області

від 17 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області

від 17 листопада 2017 року скасовано, прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано недійсними з моменту укладення договору умови пункти 1.3.5 та підпункти 1, 2 пункту 1.6 договору про надання споживчого кредиту №11343449000 від 07 травня 2008 року укладеного між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та додаток № 3 «Тарифи банку» до кредитного договору №11343449000 від 07 травня 2008 року. У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судового збору.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2019 року, ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення в частині відмови в задоволення позовних вимог, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2019 року, ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати постанову апеляційного суду в частині задоволення позовних вимог та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34,частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача, визнання недійсним договорів призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

І. В. Литвиненко

І. М. Фаловська



  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 ск 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 61-5378 ск 18 (розгляд 61-5378 св 18)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Апеляційного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 02.08.2018
  • Номер: 61-22138 ск 19 (розгляд 61-22138 св 19)
  • Опис: про захист прав споживача, визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2/361/95/17
  • Опис: про захист прав споживача, визнання кредитного договору і договору іпотеки недійсними та скасування заборони відчуження нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 361/1494/16-ц
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Висоцька Валентина Степанівна
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 02.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація