Справа № 1-304 /2010год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2010 года  Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

    председательствующего судьи:                          Папарыги В.А.                     при секретаре                         Курбаковой Ю.А.

с участием

            прокурора                                             Ткачук В.В.

    подсудимого                                                         ОСОБА_1

    рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 1, 277 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_1 10 января 2010 года примерно в 15 часов, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, пешком прибыл на железнодорожный перегон «ст. Батуринская - ст. Радушная», расположенный в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области. Далее ОСОБА_1 в тот же день в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь на 6-7 пикетах 12 километра железнодорожного перегона «ст. Батуринская-ст Радушная», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с железнодорожного полотна вышеуказанного перегона с помощью принесенного с собой разводного ключа, умышленно разукомплектовал верхнее строение пути и похитил 40 штук (0,049 тонны) клемных болтов в сборе, которые продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды. Своими преступными действиями ОСОБА_1 причинил ГП «Приднепровская железная дорога» в лице « Апостоловской дистанции пути» материальный ущерб на общую сумму 161,30 гривен.

Кроме того, тайное хищение частей верхнего строения пути ОСОБА_1, имевшее место 10.01.2010 года на 6-7 пикетах 12 км. железнодорожного перегона «ст. Батуринская -ст. Радушное» г. Кривого Рога Днепропетровской области путем его разукомплектации,  могло привести к нарушению целостности рельсовой колеи, сдвигу железнодорожного рельса и аварии поезда, а также создать угрозу жизни граждан или повлечь наступление других тяжких последствий.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал суду, что в начале января 2010 года ему понадобились деньги на бытовые нужды и он решил насобирать металла чтобы сдать его на какой то приемный пункт. С этой целью он из дома взял тяжелый разводной «газовый» ключ и хозяйственную сумку и поехал к станции «Батуринская». Отойдя метров 250-300 от станции Батуринская и убедившись что никого нет, он решил скрутить с помощью ключа несколько десятков болтов с квадратными шайбами, которые крепят рельсы к железобетонной шпале. Болты он крутил не подряд, а через промежутки так как искал болты со слабо закрученными гайками. На участке пути длиной примерно в 200 метров он скрутил около 30-40 болтов и квадратных шайб. Кражу совершил в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. После этого он нашел приемный пункт, расположенный в одном из гаражей и там сдал похищенные болты. За сданный металлолом женщина ему заплатила около 40 гривен. Ключ он забыл в сумке с болтами на приемном пункте. О том, что его действия по разбору рельс могут привести к крушению поезда, он понимал.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  которые им не оспариваются, суд,  руководствуясь ст. 299 ч.3 УПК Украины,  приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 185 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества (кража) и по   ч.1 ст. 277 УК Украины, по признакам умышленного повреждения путей сообщения, которое могло повлечь за собой аварию поезда и создать угрозу жизни граждан или наступление других тяжких последствий.  

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), состоял на учете у врача нарколога с января 1987 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 75), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.76),  в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.73), вину признал  полностью, раскаялся.

 К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние, то что он имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( л.д. 77-80).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено в виде лишения свободы  с применением ст. 75 , 76 УК Украины.

Руководствуясь  ст. ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 277 УК Украины  и назначить ему наказание:  

- по ст. 185 ч.1 УК Украины -  2  года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 277 УК Украины  - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

 По совокупности преступлений, руководствуясь ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить   – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить  ОСОБА_1  от отбытия наказания в виде  лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок  на 2 года.

На основании ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать осужденного: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.

Вещественные доказательства: металлический гровер, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.33) – передать в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в  виде подписки о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья