Справа № 2 -501/10

                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                          Іменем  України

         15 квітня 2010 року           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  Вінницької  області

                                                    в складі :    головуючого судді             Робак С.О.

                                                                       при секретарі                      Скавронській Т.О.            

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1  до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж,    

                                               ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся в суд з позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, мотивуючи свої позовні вимоги тим, рiшенням №232 виконавчого комiтету Тульчинської мiської ради вiд 16 серпня 2006 йому надано дозвiл на побудову гаража в дворi будинку АДРЕСА_1.
    Восени 2006 року на прибудинковiй територiї житлового будинку АДРЕСА_1 він збудував капiтальний гараж розмiром 4,30 м. х 8,30 м. Однак, в зв’язку з тим, що при проведеннi будiвельних робiт він вiдхилився вiд проектної документацiї, Тульчинською районною iнспекцiєю Державного архiтектурно-будiвелъного контролю на нього був складений протокол вiд 25 жовтня 2006 року про адмiнiстративне правопорушення, вiдповiдно до якого винесена постанова вiд 06.11.2006 року про накладення на нього адмiнiстративного стягнення у вигляді штрафу у розмiрi 85 грн., який він сплатив.

06.03.2009 р. КП «Тульчинське МБТІ» був виготовлений технiчний паспорт на гараж.
           18.11.2009 р. вiддiлом Держкомзему у Тульчинському районi Вiнницької областi виданий державний акт на право власностi на земельну дiлянку серiя ЯЖ  №260608 з цiльовим призначенням «для iндивiдуального гаражного будiвництва».

Так як будівництво гаража визнано самочинним і оформити право власності на нього він не може, тому вимушений звернутися з даним позовом до суду. Просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж.

              В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

                Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій  попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.            

Заслухавши позивача, ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в зв'язку з визнанням  відповідачем позову, відповідно до ч.4 ст.130, ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки  вимоги  позивача є  законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи  чи  інтереси  інших  осіб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії рiшення №232 виконавчого комiтету Тульчинської мiської ради вiд 16 серпня 2006 (а.с.6) позивачу ОСОБА_1 надано дозвiл на побудову гаража в дворi будинку АДРЕСА_1.
    Восени 2006 року на прибудинковiй територiї житлового будинку АДРЕСА_1 позивач збудував капiтальний гараж розмiром 4,30 м. х 8,30 м. Однак, в зв’язку з тим, що при проведеннi будiвельних робiт він вiдхилився вiд проектної документацiї, Тульчинською районною iнспекцiєю Державного архiтектурно-будiвелъного контролю на нього був складений протокол вiд 25 жовтня 2006 року про адмiнiстративне правопорушення, вiдповiдно до якого винесена постанова вiд 06.11.2006 року про накладення на нього адмiнiстративного стягнення у вигляді штрафу у розмiрi 85 грн., який він сплатив. Даний факт підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2006 року (а.с.7), копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.11.2006 року (а.с.8), копією квитанції про сплату штрафу (а.с.9).

06.03.2009 р. КП «Тульчинське МБТІ» був виготовлений технiчний паспорт на гараж, що підтверджується копією технічного паспорта (а.с.10-14).
           Згідно копії державного акту на право власностi на земельну дiлянку серiї ЯЖ  №260608 виданого вiддiлом Держкомзему у Тульчинському районi Вiнницької областi 18.11.2009 р.(а.с.14) позивачу ОСОБА_1 належить земельна ділянка, розташована в АДРЕСА_1 з цiльовим призначенням «для iндивiдуального гаражного будiвництва».

Згідно заяви Тульчинської міської ради від 18.03.2010 року (а.с.15) на даний час наявна можливість надання міською радою у власність земельної ділянки за вищевказаною адресою в установленому порядку позивачу ОСОБА_1 під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно (будівлі, споруди) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

На підставі  викладеного,  керуючись ст.4, 15, ч.4 ст.130, ст.174, ст.213-215 ЦПК України , ст.  ст. 328, ст.331, ст.376, ст.392 ЦК України, суд,  –                                                            

                                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 п раво власності на самочинно побудований  гараж позначений літ. «А»,  розмiром 4,30 м. х 8,30 м,   загальною площею 30,2 м ? ,  розташований  по АДРЕСА_1.

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тульчинського районного

суду Вінницької області                                                                        С.О.Робак