Дело № 1- 360 / 10
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 апреля 2010 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Ионкина Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданеи Украины, образование среднее, не замужней , не работающей , ранее не судимой , проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1, 25.02.2010 года примерно в 22.00 часа, находясь в гипермаркете «Ашан», расположенном по пр. 30 лет Победы 1А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из холодильных камер тайно похитила, принадлежащее ООО «АШАН Украина гипермаркет» имущество, а именно:
- колбасу «Салями Баварская» массой 0,364 кг по цене 61,50 гривен за 1 кг, стоимостью 22,76 гривны,
- колбасу «Сервелат европейский» массой 0,330 кг по цене 56,58 гривен за 1 кг, стоимостью 18,67 гривен,
- колбасу «Братиславская» массой 0,642 кг по цене 49,30 гривен за 1 кг, стоимостью 31,65 гривен,
- ветчину «Бужиналь» массой 0,511 кг по цене 50,66 гривен за 1 кг, стоимостью 25,89 гривен,
- колбасу «Сервелат» массой 0,238 кг по цене 57,40 гривен за 1 кг, стоимостью 13,66 гривен,
- печень куриную «Наша Ряба» массой 1,012 кг по цене 23,07 гривны за 1 кг, стоимостью 23,39 гривны,
- голень куриную массой 0,858 кг по цене 19,34 гривен за 1 кг, стоимостью 16,63 гривен,
- жареные фисташки в количестве 4 пачек массой по 150 г по цене 17,30 гривен за 1 пачку, на общую сумму 69,20 гривен,
- огурец свежий массой 0,224 кг по цене 22,59 гривны за 1 кг, стоимостью 5,06 гривен,-
причинив ООО «АШАН Украина гипермаркет» ущерб на общую сумму 226 гривен 91 копейка, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и суду пояснила, что 25.02.2010 года примерно в 20.00 часов она пришла на работу (она работала уборщицей в гипермаркете «Ашан»), и начала выполнять свои служебные обязанности. Когда она убирала территорию в цехах супермаркета «Ашан» в различных холодильных камерах – больших холодильных комнатах (двери которых не закрываются на замки), в которых хранились, как она знала, продукты питания, у неё возникло желание тайно похитить различные продукты питания из данных холодильных камер, так как на жизнь денег ей не хватает. Для этого она взяла с собой п/э пакет (предназначенный для хранения мусора), чтобы в него складывать похищенные ею продукты питания, которые впоследствии спрятать в мусорном баке в туалете, расположенном за кассовой зоной, супермаркета «Ашан» и утром следующего дня вынести из супермаркета. Она убедилась, что за ней никто не наблюдает (было примерно 22 часа 30 минут), и тайно (другие уборщицы в это время убирали другие цеха), открыв дверь колбасной холодильной камеры, похитила из полки данной холодильной камеры палку колбасы «Салями Баварская», палку колбасы «Сервелат европейский», палку колбасы «Братиславская», фрагмент ветчины «Бужиналь», палку колбасы «Сервелат» и положила все в свой п/э пакет. После этого она аналогичным способом тайно похитила из мясной холодильной камеры печень куриную «Наша ряба», голень куриную массой и сложила также их в свой п/э пакет. После этого она подошла к овощевой холодильной камере, из которой аналогичным образом тайно похитила четыре пачки жареных фисташек, а также огурец свежий, которые также сложила в свой п/э пакет. После этого она направилась со всем похищенным имуществом в женский туалет супермаркета «Ашан», где спрятала п/э пакет с похищенным в мусорный бак, чтобы на следующий день в утреннее время забрать похищенное и отнести домой. Никто её не видел, когда она несла и прятала похищенное в туалете. Затем она продолжила выполнять свои обязанности уборщицы.
26.02.2010 года примерно в 08.00 часов её рабочая смена окончилась, и она, переодевшись в свою одежду, направилась в женский туалет, чтоб забрать и вынести оттуда похищенные продукты питания. Зайдя в ранее указанный туалет, она вытянула из мусорного бака п/э пакет с тайно похищенными ею продуктами питания, переложила все похищенные продукты в свою лаковую женскую сумку, и вышла из туалета. Возле входной двери в данный туалет её встретил начальник охраны супермаркета «Ашан». Она держала в руках указанную сумку с похищенным. Увидев её с данной сумкой, он провел её в комнату охраны супермаркета «Ашан», где предложил ей выложить из сумки все похищенное имущество, что она и сделала, выложив все похищенное на стол, и объяснила ему, что данные продукты питания она тайно похитила. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 ч.1 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).
Подсудимая в отношении инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д. 42).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой.
Так, подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.45), в содеянном искренне раскаялась. Подсудимая не работает, на учете в КПНД и КПД не состоит и не состояла ( л.д.42,44), Подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не находит. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины и ограничений, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимой дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, и ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного ) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием сроком на 1 (один) год .
На основании ч.2 п.п.2,3 ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, места работы, учебы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – СД – диск с видеозаписью от 25.02.2010 года гипермаркета ООО « Ашан», находящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах данного уголовного дела ( л.д.32-33).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко
- Номер: 1-360/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 1-в/465/244/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2009
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1/947/6/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 11.02.2010
- Номер: 1/422/14082/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 1-360/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-360/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Остапенко Вікторія Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 28.12.2010