Справа № 2-500/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                  

Іменем  України

27 квітня 2010 року                                           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  

                                                                                         ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

                     в складі :    головуючого судді                 Робак С.О.                                                      

                                        при секретарі                          Підлубній Г.О.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі,                                                              

                                                                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він працює водієм в ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» з липня 2009 року по даний час.

Станом на 18.03.2010 року пiдприємство заборгувало йому заробiтну плату в сумі 1720 грн. 18 коп. за вересень-грудень 2009 р. та сiчень 2010 року.

Він неодноразово звертався до керiвника пiдприємства по питанню отримання належних йому коштів, однак йому в цьому було вiдмовлено.

В зв’язку з даними обставинами він змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» на його користь 1720 грн. 18 коп.  заборгованості по заробітній платі.

    В судовому засіданні позивач підтвердив обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, і на задоволенні позову наполягає.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про день розгляду справи згідно наявної розписки про отримання судової повістки, і суд визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як він обгрунтований і відповідає вимогам закону..

    Відповідно до ст.94, ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачуться працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, , що не перевищує 16 календарних днів.

    Всупереч вказаним вимогам закону заробітна плата ОСОБА_1   ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» виплачена не була.

    Згідно довідки ВАТ«Тульчинський хлібокомбінат» від 18.03.2010 року № 55 (а.с.3), заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1   становить 1720 грн. 18 коп., яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.94, ст.115 КЗпП України, ст.4, ст.15, ст.88, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити .

Стягнути з ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_1 1720 грн. 18 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з ВАТ «Тульчинський хлібокомбінат» на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.            

Рішення суду може  бути оскаржене протягом десяти днів з  дня  його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя Тульчинського районного

            суду Вінницької області                                                                   Робак С. О.