Справа № 2-а-283

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем  України

07 квітня 2010 року                                   Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

 при секретарі Мантак О.Л.,

                          за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого сержанта міліції Кащенка Анатолія Анатолійовича про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу за порушення правил дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого сержанта міліції Кащенка А.А. про визнання недійсною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу за порушення правил дорожнього руху . Позивач вважає постанову незаконною, оскільки він не вчиняв правопорушення, зазначеного в ній. 16.02.2010 року він рухався на автомобілі по вул. Пирогова від Обласної клінічної лікарні ім. Пирогова і за обласною станцією переливання крові повернув направо на вул. Блока, де був зупинений працівниками ДАІ. Ліворуч він не повертав, а відповідно не пересікав подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю та просив його задоволити, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, свої заперечення суду не надав, тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, постановою серії АВ № 186449 в справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшим сержантом міліції Кащенком А.А.  16.02.2010 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП. Згідно з постановою 16.02.2010 року о 12 год. 00 хв. в м. Вінниці по вул. Пирогова ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Джип д.н. НОМЕР_1, виконуючи лівий поворот, пересік подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що доводи позивача про те, що керуючи автомобілем, він здійснив дозволений поворот праворуч з вул. Пирогова на вул. Блока, при цьому не пересікаючи подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, а не виконав поворот ліворуч, як зазначено в постанові про адміністративне правопорушення, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи. На думку суду відсутній сам факт порушення позивачем Правил дорожнього руху України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає скасуванню, а справа про адміністративне правопорушення закриттю .

На підставі викладеною, керуючись ст.ст, 7-12, 70, 158-163 КАС України,  ст.ст. 288-293 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АВ № 186449   від 16.02.2010 року, винесену інспектором ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшим сержантом міліції Кащенком Анатолієм Анатолійовичем.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня після її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: