Справа № 2-а-312

2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем  України

20 квітня 2010 року                                    Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Ковальської І.А.,

 при секретарі Мантак О.Л.,

                   за участю позивача ОСОБА_1,

                                                   представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Кучерука Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Кучерука О.М. про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 лютого 2010 року відносно позивача був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова, якою визнано його винним у вчиненні правопорушення, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КпАП України, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 255 грн. З вказаною постановою позивач не згоден, вважає її необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню. Позивач вказує, що вчинити правопорушення, а саме порушити вимогу дорожнього знаку, його змусила крайня необхідність.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили суд задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд розглянув справу у його відсутність на підставі наявних доказів по справі.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено судом, постановою АВ № 200626 в справі про адміністративне правопорушення, винесеною інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Кучеруком О.М.  21.02.2010 року, на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУАП. Згідно з постановою 21.02.2010 року в м. Вінниці на перехресті вулиць Хмельницьке шосе – Л.Ратушної ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Рух тільки праворуч» здійснив рух ліворуч.

Стаття 122 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за порушення вимог дорожніх знаків.

Адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. накладене на позивача в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Твердження позивача, що вчинити порушення правил дорожнього руху його змусила крайня необхідність, не знайшло свого підтвердження в ході судового розгляду справи та розцінюється судом як намагання позивача уникнути адміністративної відповідальності.

Суд, перевіривши законність і обґрунтованість винесеної постанови, вважає, що підстав для скасування постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення не має. Постанова винесена інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Кучеруком О.М . відповідно до закону та в межах його повноважень. Позивачем в підтвердження заявлених позовних вимог не надано жодного доказу протиправності прийнятого рішення суб’єкта владних повноважень та не вказано в якій частині порушено посадовими особами його права, свободи чи інтереси, за захистом яких він звернувся до суду.

Крім того, позивачем без поважних причин пропущено десятиденний строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП.

На підставі викладеною, керуючись ст.ст. 7-12, 70, 128, 158-163 КАС України,             ст. 288-293 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці Кучерука Олександра Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення  – відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня після її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: