1-кп/134/107/2020

Справа № 134/1955/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

прокурора: Зянько Н.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020190000249 від 20.07.2019, обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тувинської Народної Республіки Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У судове засідання, призначене на 23.09.2020, 20.10.2020 05.11.2020 та 23.11.2020 обвинувачені не з`явилися, до Крижопільського районного суду Вінницької області. Згідно повернення рекомендованих листів з повідомленням зазначено із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених. Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід. Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених, так як вважає, що за їхньої відсутності не можливо розглядати справу, оскільки їхня явка в судове засідання є обов`язковою. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 139-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених - задовольнити. Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тувинської Народної Республіки Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Крижопіль, Крижопільського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 01 грудня 2020 року на 09 годину 30 хвилин. Копію ухвали надіслати начальнику Крижопільського ВП Бершадського ВП Головного управління Національної поліції в Вінницькій області, для виконання, та керівнику Бершадської місцевої прокуратури Гирбі В.М., для здійснення контролю за виконанням ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: