Судове рішення #9017380

Справа № 2 „о”- 109/2009

                                                                                                             

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17.12.2009 р.                                                    Тернівській районний суд  м. Кривого Рогу

в складі: головуючого  - судді  Лиходєдова А.В.

                 при секретарі             Поліян І.В.

                 

         розглянувши у  судовому засіданні в м. Кривому Розі  заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»,

                 ВСТАНОВИВ :

       ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй свідоцтва № 106 на право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1, виданого 25.05.1995 р. Управлінням  соціальних підрозділів виробничого об’єднання «Кривбасруда», посилаючись на те що, в свідоцтві не вірно зазначено її прізвище. Так замість  прізвища ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1». Вказана помилка створює їй перешкоди в розпорядженні квартирою.

        Заявник надала суду заяву про підтримку заявлених вимог, та  розгляд справи у її відсутність.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

        Заінтересовані особи -  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи в їх відсутність та підтримку заявленої вимоги .

        Заінтересована особа -  КП Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке Бюро технічної інвентаризації» надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

         Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню, оскільки обставини, вказані заявником, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та є підставами для встановлення факту про який просить заявник.

         Так,  ОСОБА_1 в паспорті вказана як «ОСОБА_1» (а.с. 8), а в  свідоцтві № 106 від 25.05.1995 р. на право власності вказана як «ОСОБА_1» (а.с. 10).

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, 169,212,215,256,257,259 ЦПК України, суд-    

          В И Р І Ш И В :

        Встановити факт того, що свідоцтво №  106 на право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1, видане 25.05.1995 р. Управлінням соціальних підрозділів виробничого об’єднання «Кривбасруда» на ім’я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду, через районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

                                                                                               Суддя:                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація