Дело №  3 –1183/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

12 апреля 2010 года

         Судья Керченского городского суда Кузьмина Е.Н., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны использования водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности –    

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по  адресу: АДРЕСА_1

по ст. 851 КУоАП,

установил:

Согласно поступившему материалу, ОСОБА_1 11 марта 2010 года в 11.20 часов на ул. Сморжевского в г. Керчи осуществлял сбыт продукции из рыбы – сельдь атлантическая копченая в количестве 5 шт. общим весом 1 кг 500 гр. без соответствующих документов, удостоверяющих законность ее приобретения, изготовления, свидетельства о качестве, ветеринарного свидетельства. Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 851 КУоАП.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что данное административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 851 КУоАП предусматривает ответственность за изготовление и сбыт запрещенных орудий добычи объектов животного или растительного мира, а также сбыт незаконно добытой продукции.  При этом сбыт незаконно добытой продукции заключается в передаче в постоянное владение и пользование продукции, добытой в результате нарушения правил по охране животного и растительного мира.

Как следует из протокола № 000608 об административном правонарушении от 11.03.2010 г., ОСОБА_1 осуществлял сбыт продукции из рыбы, в данном случае сельди атлантической копченой, без соответствующих документов, удостоверяющих законность ее приобретения, изготовления, свидетельства о качестве, ветеринарного свидетельства.  Однако в материалах дела отсутствуют  доказательства о том, что данная продукция – сельдь атлантическая копченая, добыта в результате нарушения правил по охране животного и растительного мира, то есть является незаконно добытой. Отсутствие у ОСОБА_1 перечисленных в протоколе документов, удостоверяющих законность приобретения, изготовления, свидетельства о качестве, ветеринарного свидетельства не может служить доказательством незаконной добычи рыбы.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 851 КУоАП.  

Руководствуясь ст. ст. 247 ч.1, 284  КУоАП, судья –

ПО С Т А Н О В И Л:

     Производство по делу о привлечении ОСОБА_1  к административной ответственности по ст. 851  Кодекса Украины об административных правонарушениях   - прекратить.

Изъятую у ОСОБА_1 продукцию из рыбы – сельдь атлантическая копченая в количестве 5 шт. общим весом 1 кг 500 гр., и переданную ему на ответственное  хранение (согласно расписке от 11.03.10 г.- л.д.2-оборот) – отставить ему же.

На постановление может быть подана апелляция в течение 10 дней в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья          (подпись)          Кузьмина Е.Н.

Копия верна: судья -