Справа № 2-1229/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20.01.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені в квітні 2009 р. внаслідок різних характерів і поглядів на життя та відсутність порозуміння між ними, мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач надав заяву про те, що підтримує позов та просить розглянути справу без його участі.
Відповідач надала суду заяву про згоду з позовом та проханням слухати справу в її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 20.07.2007 року за номером 228 у Тернівському відділі РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є одна неповнолітня дитина - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши ОСОБА_2 від його сплати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-и днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/441/56/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1229/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021