Справа № 2-1226/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24.02.2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа – ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2009 р. позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Позивач надала заяву про підтримку позову та про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач надав суду заяву про згоду з позовом та проханням слухати справу в його відсутність.
Третя особа про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 17 м.Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, яка мешкає з позивачем, та не надає матеріальної допомоги на її утримання, що відповідно до ст.180 СК України, є підставою для стягнення аліментів (а.с. 2, 7).
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 169,174,212,213,214,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184 СК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дитини ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2009 р..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Суддя:
- Номер: 2-зз/583/4/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1226/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 2-во/510/56/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1226/2010
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 2-аво/674/13/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-1226/2010
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2020
- Дата етапу: 15.05.2020