Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #90164427


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37647/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління (м.Одеса), Міністерства юстиції України, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новоодеської міської ради, Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про визнання протиправним рішення органу влади,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

08 вересня 2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва, зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених 185 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків.

26 жовтня 2020 року надійшла заява позивачки, яку, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, отримано суддею 09 листопада 2020 року, та долучено до матеріалів справи, якою недоліки позовної заяви усунуто.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 30, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління (м.Одеса, вул. Б.Хмельницького, 34 м. Одеса, 65007), Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001), треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (вул. Центральна, 202-А, м. Нова Одеса, 56600), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Виконавчий комітет Новоодеської міської ради (вул. Центральна, 208, м. Нова Одеса 54034), Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області (пр-т. Миру, 34, каб. 710, м. Миколаїв, 54034) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, будинок 3, місто Київ, 03680), про визнання протиправним рішення органу влади.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи на 03 лютого 2020 року о 16-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 333, під головуванням судді Бусик О.Л.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.






Суддя О.Л.Бусик



  • Номер: 2-6043/21
  • Опис: про визнання протиправними рішення органу влади
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 23.04.2021
  • Номер: 2-6043/21
  • Опис: про визнання протиправними рішення органу влади
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 2-6043/21
  • Опис: про визнання протиправними рішення органу влади
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 2-6043/21
  • Опис: про визнання протиправними рішення органу влади
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2020
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 61-15625 ск 24 (розгляд 61-15625 з 24)
  • Опис: про визнання протиправним рішення органу влади та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 61-15625 ск 24 (розгляд 61-15625 ск 24)
  • Опис: про визнання протиправним рішення органу влади та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2024
  • Дата етапу: 31.01.2025
  • Номер: 61-15625 ск 24 (розгляд 61-15625 з 24)
  • Опис: про визнання протиправним рішення органу влади та відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 757/37647/20-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2024
  • Дата етапу: 31.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація