Справа №3-1225/10

                                                               ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

23.04.2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська, стосовно:                        

                                                    ОСОБА_1, працюючої

                                                    Головним бухгалтером  ТОВ «ПСК Анкей»,            

                                                    мешкає за адресою: АДРЕСА_1

              у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 -2  КУпАП, -

                                                                          ВСТАНОВИВ:

При  перевірці ТОВ «ПСК Анкей» встановлено порушення податкового законодавства, яке виразилось у невчасному внесенні до банку платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ в розмірі 366, 76 гривень, що призвело до затримки сплати на 24 календарних дні.

 ОСОБА_1 було порушено п.п. 17.1.7  п. 17.1 ст. 17, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом від 26.03.2010 року № 156 (а.с. 1), актом № 994/152/33807353 (а.с. 2).

Суддя, вивчивши матеріали справи,  прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  передбаченого ст. 163-2  ч.1 КУпАП, тому остання  підлягає притягненню до відповідальності.

                      Керуючись ст.ст. 163 -2 ч.1, 8, 283,284 КУпАП, -

                                                          ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170  (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  апеляційного  суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

            Суддя  Кіровського районного

 суду м. Дніпропетровська                                                                          В.К. Золотарьова

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності

Постанова набрала чинності «____»____________ 2010 року.