У Х В А Л А

05.02.2010 г.                                                                                        Справа № 2-2096\2010

     Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та про виселення і зняття з реєстрації, третя особа: Сектор у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

       Позивач  звернулася до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу  з позовом  до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та про виселення і зняття з реєстрації.          

       05.02.2010 р. до відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про повернення  позову.

        Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

        Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

        Керуючись ст. ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121  ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

        Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та про виселення і зняття з реєстрації, третя особа: Сектор у справах громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області,  повернути позивачу.

        Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                                                    Суддя: