Справа № 2-1214/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 квітня 2010  року        

Керченський  міський суд Автономної Республіки Крим  

                                            у складі:  судді - Кузьміної О.М.

                                            при секретареві    - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одружилися 25 червня 1994 р., від спільного життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, мотивуючи свої вимоги тім, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, припинили шлюбно-сімейні відносини з 03 січня р., з того ж часу вони разом не проживають, сім’я розпалася остаточно, подальше спільне проживання з відповідачем і збереження їхнього шлюбу неможливо.

              У судовому засіданні позивачка  підтримала позовні вимоги.

    Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

    Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 25 червня 1994 р., від спільного життя  мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з січня 2008 р., вони втратили почуття любові й взаєморозуміння, вже значний час разом не проживають, сім’я розпалася остаточно. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу та відповідач не заперечує проти позовних вимог.

На думку суду, при таких обставинах подальше спільне проживання подружжя й збереження шлюбу неможливо, у зв'язку з чим шлюб між ними має бути розірвано.

Відповідно до  ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Розмір понесених позивачкою судових витрат, а саме: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. підтверджується  наявними у справі документами – квитанціями (а.с.1,2).

Таким чином, понесені позивачкою судові витрати в розмірі 38,50 грн. повинні бути стягнути з відповідача.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Шлюб, зареєстрований 25 червня 1994 р. у відділі ЗАЦС виконкому Керченської міської ради народних депутатів, актовий запис № 397, між ОСОБА_2  та ОСОБА_1,   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   держмито  в доход держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2 від сплати держмита  звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя        (підпис)          Кузьміна О.М.

З оригіналом  згідно: суддя -