У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1768/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1767/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1772/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_7  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_7  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1775/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1774/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_9, ОСОБА_10  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_9, ОСОБА_10  про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.01.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1771/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,3,5 ч.  2  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 21.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_11 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

05.02.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1884/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,  

                                                      В С Т А Н О В И В:

        18.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,5,6 ч.ч.  2,5 ст. 119, ч.1 ст.120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 31.01.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” до ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

06.02.2008 р.                                                                                           Справа № 2-1961/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_16 до ОСОБА_17  про усунення перешкод у користуванні власністю (квартирою), третя особа: Відділ паспортної та міграційної роботи Тернівського РВ УМВС України Дніпропетровської області,  

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.01.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.5,6,7 ч.  2 ст. 119, ч.1 ст.120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 01.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_16 до ОСОБА_17  про усунення перешкод у користуванні власністю (квартирою), третя особа: Відділ паспортної та міграційної роботи Тернівського РВ УМВС України Дніпропетровської області, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

12 лютого 2008 р.                                                    Справа № 2 „н”-337/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_18 заборгованості за кредитним договором,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        28.01.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог  п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_18 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

12 лютого 2008 р.                                                   Справа № 2 „н”-326/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_19 заборгованості за кредитним договором,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        28.01.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог  п.п. 2,3 ч.ч. 2,3 ст. 98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_19 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

18 лютого 2008 р.                                                                                    Справа № 2-2128/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_20, ОСОБА_21 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 14.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_20, ОСОБА_21 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

18 лютого 2008 р.                                                                                    Справа № 2-2133/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_22, ОСОБА_23  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 14.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_22, ОСОБА_23  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

18 лютого 2008 р.                                                                                    Справа № 2-2135/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_24, ОСОБА_25    про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 14.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_24, ОСОБА_25  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      05.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2405/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_27 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        18.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч.ч. 2,3,4  ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 28.02.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_27 до ОСОБА_28 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      11.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2503/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_29  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        22.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_29  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      11.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2502/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_30  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        22.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_30  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      11.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2473/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_31  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_31  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      11.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2472/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_32 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_32  про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      11.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2508/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_33, ОСОБА_34 до ОСОБА_35 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,  третя особа: Комунальне  житлове підприємство №-24 м. Кривого Рогу ,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        25.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п. 2,6,7 ч.ч. 2,4  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_33, ОСОБА_34 до ОСОБА_35 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа: Комунальне  житлове підприємство №-24 м. Кривого Рогу, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А                                                                                                      

      13.03.2008 р.                                                                                       Справа № 2-2597/2008

         Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_36   до ОСОБА_37 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на грошові вклади у зв'язку з прийняттям спадщини,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.02.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 4,5,6  ч.ч. 2,4,5  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_36  до ОСОБА_37 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на грошові вклади у зв'язку з прийняттям спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17.03.2008 р.                                                                                           Справа № 2-2527/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41  про надання доступу до електрощитової,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        28.02.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.5,6 ч.ч.  2,4,5  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 11.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41  про надання доступу до електрощитової, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-2367/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_42, ОСОБА_43    про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 21.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_42, ОСОБА_43    про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-2363/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47    про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 21.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47    про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-2369/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 21.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                          Справа № 2 н-495/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_51 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        29.02.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до            17.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_51 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                          Справа № 2 н-512/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_52 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        29.02.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до            17.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_52 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                          Справа № 2 н-513/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_53 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        29.02.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до            17.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_53 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 березня 2008 р.                                                                                          Справа № 2 н-529/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”     про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_54 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

        06.03.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.2 ч.2 ст.98   ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до            17.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу заявником недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”     про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_54 заборгованості за спожиту електричну енергію, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

04 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-2993/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про поділ майна подружжя,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        24.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,4,7  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про поділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

07 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-2871/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_55 про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 5 ч.ч.2,3  ст.119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 04.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_55 про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

07 квітня 2008 р.                                                                                          Справа № 2 н-614/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_56 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

        20.03.2008 р., відповідно до ст.ст.  98,121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог  п. п.3,5 ч.2 ст.98 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до            31.03.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2   ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_56 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .  

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

18 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3095/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60  про  стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        31.03.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 2 ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 14.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60  про  стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

22 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3164/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_61 до ОСОБА_62 про зміну розміру стягнення аліментів,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6,7 ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 18.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_61 до ОСОБА_62 про зміну розміру стягнення аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3163/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_63 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в зв'язку з прийняттям спадщини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,4,5,6 ч.ч. 2,3,5  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 18.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_63 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м.Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в зв'язку з прийняттям спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3259/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_64 про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        11.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч.ч. 2,4  ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 24.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_64 про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3258/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства № -22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_65 про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        11.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч.ч. 2,4  ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 24.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_65 про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3257/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_66  про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        11.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч.ч. 2,4  ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 24.04.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-22  м. Кривого Рогу  до ОСОБА_66  про стягнення заборгованості по платі за послуги з утримання будинку та прибудинкової території і плати за комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 травня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-3496/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_67 до ОСОБА_68 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        25.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6,7 ч.ч. 2,4 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_67 до ОСОБА_68 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3443/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_69  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_69  про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 травня 2008 р.                                                               Справа № 2 „о”-89/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_70 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        24.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6 ч.ч. 2,4 ст. 119 п.3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_70 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа: управління Пенсійного Фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в  5-ти  денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3390/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_71  до ОСОБА_72 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від дитини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        18.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6 ч. 2 ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_71  до ОСОБА_72 про усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від дитини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

21 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3563/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_73 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        05.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,3,5,6,7 ч.ч. 2,5  ст. 119, ч.1 ст. 120   ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 15.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального  житлового підприємства №-24 м. Кривого Рога  до ОСОБА_73 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

21 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3539/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_74  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        25.04.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 15.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_74  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

22 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3594/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_75 до ОСОБА_76 про стягнення боргу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        05.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 16.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_75 до ОСОБА_76 про стягнення боргу, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

22 травня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3593/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_75 до ОСОБА_77 про стягнення боргу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        05.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6,7  ч. 2,4  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 16.05.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_75 до ОСОБА_77 про стягнення боргу, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3690/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_78  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_78  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3687/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_79  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_79  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3691/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_80  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_80  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4021/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_81  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        26.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 06.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_81  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3699/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_82  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_82  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3695/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_83  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_83  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3697/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_84  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_84  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3694/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_85  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_85  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3958/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_86 до ОСОБА_87  про визнання батьківства,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        23.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч.ч. 2,3  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 02.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_86 до ОСОБА_87  про визнання батьківства, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

12 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3769/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_88 до ОСОБА_89 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        16.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5  ч. 2  ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_88 до ОСОБА_89 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4018/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_90 до ОСОБА_91 про примусову реалізацію майна в зв'язку з неможливістю спільного володіння та користування спірною квартирою,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 1,2,3,4,5,6,7  ч.ч. 2,4,5  ст. 119, ч.1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_90 до ОСОБА_91 про примусову реалізацію майна в зв'язку з неможливістю спільного володіння та користування спірною квартирою, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4160/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_92 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        02.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_92 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4161/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_93 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        02.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_93 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4096/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_94 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_94 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4095/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_95 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_95 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4092/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_96 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_96 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4091/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_96 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_96 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4088/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_97 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_97  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4084/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_98 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_98 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4083/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_99  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_99  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4162/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_100  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_100  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4159/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_101  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_101  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4158/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_102  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_102  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4106/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_103  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_103  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4107/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_104  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_104  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4157/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_105  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_105  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4089/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_106  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_106  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4090/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_106, ОСОБА_107  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30.05.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 12.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_106, ОСОБА_107  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 червня 2008 р.                                                               Справа № 2 „з”- 55/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_108 про забезпечення доказів,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        04.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121,134 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником  вимог  ч. 1 ст. 134 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу заявником недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121,  ч.2  ст.134 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_108 про забезпечення доказів, вважати неподаною та повернути заявнику.

          Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в  5-ти  денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

23 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4305/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_109 до ОСОБА_110 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        09.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6,7  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 19.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_109 до ОСОБА_110 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4359/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_111  до  ОСОБА_112 про стягнення аліментів на утримання дружини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        13.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п. 1,3,5,6,7 ч.  2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 23.06.2008  р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_111  до  ОСОБА_112 про стягнення аліментів на утримання дружини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4360/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_111  до  ОСОБА_112 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        13.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п. 5,6,7 ч.  2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 23.06.2008  р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_111  до  ОСОБА_112 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

20 червня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-3957/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_114 до ОСОБА_115 про повернення додаткової суми у розмірі завдатку,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

          23.05.2008 р., відповідно до ст. 121ч.1 ЦПК України  в зв'язку з порушенням  позивачем  ОСОБА_114  вимог п.п. 4,5,6  ч.ч. 2,5  ст. 119 ЦПК України, при складені та поданні позовної заяви, винесена ухвала, якою позивачу було надано строк до 02.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

         02.06.2008 р. до суду надійшов новий текст позову, в якому не усунено порушення вимог п. 5 ч. 2  ст. 119 ЦПК України.

        03.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п. 3,4,5 ч.ч.  2,3  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.06.2008  р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_114 до ОСОБА_115 про повернення додаткової суми у розмірі завдатку, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

24 червня 2008 р.                                                                                   Справа № 2-4193/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_116 про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

                                                      В С Т А Н О В И В:

        02.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,7 ч.2  ст.119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 17.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в інтересах Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_116 про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

01 липня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4284/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 23.06.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

20 серпня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4374/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_51 про стягнення заборгованості по кредитному договору,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        13. 06.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6  ч. ч.2, 4  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.08.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Закритого Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_51 про стягнення заборгованості по кредитному договору,    

вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 серпня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4808/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_120 до ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123 та Криворізької міської електромережі ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” про стягнення матеріального боргу та моральної шкоди,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01. 08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 3, 4,5,6, 7   ч.ч. 2, 5  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 18.08.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_120 до ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123 та Криворізької міської електромережі ВАТ ЕК „Дніпрообленерго” про стягнення матеріального боргу та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

02 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4807/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_124 до ОСОБА_125 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  3, 5,6   ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 25.08.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_124 до ОСОБА_125 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

12 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4912/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_126 , ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129 до ОСОБА_130 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

          18.08.2008 р., відповідно до ст. 121ч.1 ЦПК України  в зв'язку з порушенням  позивачами    вимог п. 5  ч.ч. 2, 3, 4 ст. 119 ЦПК України, при складені та поданні позовної заяви, винесена ухвала, якою позивачам було надано строк до 29.08.2008 р., включно, для усунення недоліків.

         29.08.2008 р. до суду надійшов новий текст позову, який мав порушення вимог п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119  ЦПК України.

        01.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем  повторно вимог   п.п. 3,5,6 ч.  2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою позивачам було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        11.09.2008 р. до суду надійшов текст на виконання ухвали, але в ньому не усунуті порушення п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

       1) позовна вимога про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею з посиланням на те, що вона "не мешкає в квартирі без поважних причин більше 6 місяців" протирічіть правовій підставі - ст. 107 ЖК України, на яку посилаються позивачі в обґрунтуванні позову;

       2) неповно та неконкретно викладені обставини, якими позивачі обґрунтовують свою вимогу: - чому посилаючись в правове обґрунтування позову на ст. 107 ЖК України, викладають обставини, що передбачають визнання особи, такою що втратила право користування жилою площею в зв"язку з відсутністю на жилій площі без поважних причин більше ніж 6- місяців, що передбачено ст. 71 ЖК України, при тому, що правова підстава заявленого позову, може бути лише одна і визначається вона саме самими позивачами  і змінена судом самостійно не може бути;

      3) не зазначені докази, що підтверджують:

        - місце проживання відповідача та те, що це місце та з якої конкретно дати є постійним місцем його проживання;

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_126 , ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129 до ОСОБА_130 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4991/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_131 до ОСОБА_132 про стягнення  неустойки за прострочення сплати аліментів,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        21.08 . 2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  3, 6   ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_131 до ОСОБА_132 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5011/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_133 до Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо – збагачувальний комбінат”, Санітарно – епідеміологічної станції м. Кривого Рогу, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі про встановлення факту хронічних професійних захворювань,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        22.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  3, 5, 6   ч. ч. 2 , 5 ст. 119, п.п. 1,3 ч.ч. 1,2 ст. 258; ч. 1 ст. 120  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_133 до Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо – збагачувальний комбінат”, Санітарно – епідеміологічної станції м. Кривого Рогу, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі про встановлення факту хронічних професійних захворювань,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5091/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_134  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_134  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5098/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_135  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_135  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5099/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_136  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_135 ОСОБА_136  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5097/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_137  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_137  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5096/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_138  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_138  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5095/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_139  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_139  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5093/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_140  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_140  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

15 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5092/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_141  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_141 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-4902/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_142 до ОСОБА_143 про визнання заповіту недійсним,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        18.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 6, 7   ч. ч. 2, 3, 4  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_142 до ОСОБА_143 про визнання заповіту недійсним,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5089/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_144  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_144 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5088/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_145  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_145 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5088/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_145  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_145 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5087/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_146  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_146 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5086/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_147  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_147 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5085/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_148  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_148 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5084/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_149  про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_149 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5094/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_150 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_150 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5090/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_151 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_151 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5080/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_152 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_152 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5079/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_153 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_153 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5078/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_154 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_154 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5077/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_155 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_155 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5075/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_156 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_156 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5076/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_157 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_157 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5083/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_158 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_158 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5081/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_159 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_159 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5082/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_160 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_160 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

17 вересня 2008 р.                                                                                    Справа № 2-5100/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_161 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        29.08.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5, 6, 7   ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 11.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_161 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,   вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25 вересня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5142/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_162 до ОСОБА_163 про поділ спільного майна подружжя,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       08 .09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,3,4,5,6  ч. ч. 2,4  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 19.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_162 до ОСОБА_163 про поділ спільного майна подружжя,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

29 вересня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5174/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_164 до ОСОБА_165 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,5,6  ч. ч. 2,4,5  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 25.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        26.09.2008 р. позивач після закінчення строку встановленого судом надав до суду текст позову на виконання ухвали.

        Згідно до ст. 72 ч. 1 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом.

        Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позову без руху у встановлений строк, позивна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

        Керуючись ст.ст. 72,121  ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_164 до ОСОБА_165 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні,  вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  У Х В А Л А

06 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5171/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_166 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_166 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

06 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5172/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_167 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_167 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

06 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5173/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_168  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_168 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

06 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5163/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_169  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.09.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_169 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

08 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5167/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_170  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 02.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_170 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

09 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5168/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_171  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 03.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_171 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5289/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_172 до ОСОБА_173 про розірвання шлюбу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       16.09 .2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,3,5  ч. ч. 2, 5  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 06.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_172 до ОСОБА_173 про розірвання шлюбу,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5166/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_174  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 06.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_174 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

14 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5165/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_175  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_175 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5164/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_176  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2, 5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_176 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5198/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_177  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_177 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5170/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_178  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        12.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 07.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_178 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5207/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_179 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_179 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5205/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_180 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_180 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5204/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_181 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_181 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5203/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_182 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_182 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5202/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_181 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_181 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5201/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_183 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_183 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5200/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_184 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_184 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

20 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5199/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_185 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        15.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_185 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

20 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5234/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_186 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        19.09.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5,6, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 13.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_186 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5372/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_187 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       06 .10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_187 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5371/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_188 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_188 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5370/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_189 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_189 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5369/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_190 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_190 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5368/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_191 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_191 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5367/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_192 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_192 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5366/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_193 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_193 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

27 жовтня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5365/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_194 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        06.10.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п.  5, 7 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 20.10.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_194 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

19.11.2008 р.                                                                                           Справа № 2-5562/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_195  до ОСОБА_196  про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири ,  

                                                      В С Т А Н О В И В:

        30 .10.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.3,5,6,7 ч.ч.  2,4  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 13.11.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_195  до ОСОБА_196  про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

11.12.2008 р.                                                                                           Справа № 2-5568/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви  Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_197  про стягнення заборгованості,  

                                                      В С Т А Н О В И В:

        31.10.2008 р., відповідно до ст.ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог   п.п.2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 04.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” до ОСОБА_197  про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

16 грудня 2008 р.                                                    Справа № 2 „н”-2311/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_198 заборгованості за кредитним договором,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        01.12.2008  р., відповідно до ст.ст.   98,121  ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п. 2 ч. 1 ст. 98  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 08.12.2008  р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.ст 98, 121 ч. 2    ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву Закритого акціонерного товариства  комерційний банк „ПриватБанк” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_198 заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

23.12.2008 р.                                                                                           Справа № 2о-205/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали  заяви  ОСОБА_199 про визнання особи безвісно відсутньою,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        20.11.2008 р., відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.п.3,5,6 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 22.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу заявником недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Заяву   ОСОБА_199 про визнання особи безвісно відсутньою,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

25.12.2008 р.                                                                                           Справа № 2-5889/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_200 до ОСОБА_201, Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції „про визнання права власності та виключення майна з опису”,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

        08.12.2008 р., відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог   п.п.3,4,5 ч.ч. 2, 4  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк до 19.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем недоліки не  усунено.  

        Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_200 до ОСОБА_201, Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції „про визнання права власності та виключення майна з опису”,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  У Х В А Л А

29.12.2008 р.                                                                                           Справа № 2-5930/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_202 до Відкритого акціонерного товариства „Північний ГЗК” про „встановлення факту роботи зі шкідливими умовами праці по списку № 1, та видачі пільгової довідки”,  

                                                      В С Т А Н О В И В:

        02.12.2008 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов позов ОСОБА_202 до ВАТ „Північний ГЗК” про встановлення факту  роботи зі шкідливими умовами праці за списком № 1 та зобов’язання видачі довідки про пільговий стаж.

        12.12.2008 р., суддею, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, в зв”язку з порушенням позивачем при складанні та подачі позову вимог п.п. 2,3,5,6,7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк до 26.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

         23.12.2008 р. до суду надійшов текст позову „після усунення недоліків по ухвалі судді від 12.12.2008 р.”, як його іменує особа, що його надала та підписала – ОСОБА_203 При цьому  в тексті позову ОСОБА_203 зазначений таким, що діє за довіреністю „в інтересах” ОСОБА_202, який подав первісний текст  позову. До тексту „усунення” недоліків позову долучено довіреність від 30.10.2008 р., якою ОСОБА_202 уповноважує ОСОБА_203 бути його представником, засвідчену директором КЖП № 24 м. Кривого Рогу.

        Згідно з п. 1 ч.ч. 1,2 ст. 42 ЦПК України,  повноваження представників фізичних осіб, які беруть участь у справі, можуть бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка засвідчена посадовою особою за місцем проживання фізичної особи.

        Оскільки поданий текст довіреності фактично  передбачає право на укладення правочинів та представництво перед третіми особами і представництво в  суді, то довіреність повинна відповідати загальним вимогам до неї, визначеним гл. 17 ЦК України „Представництво”. Так ст. 247 ЦК України передбачено, що в довіреності встановлюється строк її дії, а довіреність, у якій не вказана дата її винесення, є нікчемною.

        Додана до позову 23.12.2008 р., довіреність має в собі слідуючий текст „Довіреність видана     ... і дійсна протягом трьох років, т.т. до 30 жовтня 2009 р.”.  Тоб - то одна частина речення встановлює строк її дії від 30.10.2008 р. протягом трьох років – до 30.10.2011 року, а інша лише до 30.10.2009 р. Суд вважає, що в зв”язку з цим довіреність є неналежно оформленою та такою, що не дає ОСОБА_203 прав передбачених  у ній, а також ст. 44 ЦПК України, в тому числі подавати позови, а також проводити їх зміни (уточнення, доповнення).

       Таким чином текст позову від 23.12.2008 р. „після усунення недоліків...” подано особою, яка не має повноважень на ведення справи від імені позивача ОСОБА_202 Відповідно до п. 3 ст. 121 ЦПК України це є підставою для повернення позову, але лише того тексту, який надійшов до суду 23.12.2008 р.

       Оскільки первісний текст позову підписано від імені ОСОБА_202, тоб-то подано самим позивачем, хоча він і надійшов  поштою з адреси ОСОБА_203, і суд не мав можливості перевірити ким він підписаний фактично, то суд вважає, що потрібно застосовувати в даній ситуації положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, тоб-то визнати позов поданий до суду 02.12.2008 р.,  а також текст, що надійшов 23.12.2008 р., неподаним та повернути позивачеві ОСОБА_202 на його адресу, так як до цього часу на адресу суду не надходило тексту позову від імені позивача ОСОБА_202 на усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 12.12.2008 р.  

       Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву   ОСОБА_202 до Відкритого акціонерного товариства „Північний ГЗК” про „встановлення факту роботи зі шкідливими умовами праці по Списку № 1, та зобов’язання видачі довідки про пільговий стаж”,  вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

29.12.2008 р.                                                                                           Справа № 2-5569/2008

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_204 до ОСОБА_205 про „визначення розміру аліментів”,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       31.10.2008 р. суддею Тарасенком О.В., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України за вказаним позовом, у зв”язку з порушенням позивачем вимог п.п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України винесено ухвалу, якою позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку до 22.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

       19.12.2008 р. до суду надійшов текст заяви адресований Тернівському районному суду м. Кривого Рогу, яка іменується „на дії, завідомо неправосудну ухвалу суду” з посиланням на ст. 40 Конституції України, якою передбачено, що „Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення,  або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов’язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк”, в якій позивач просить Тернівський районний суд м. Кривого Рогу скасувати ухвалу від  31.10.2008 р. судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенка О.В., висловлюючи при цьому в ній незгоду з ухвалою.

     26.12.2008 р. матеріали позову разом із заявою передані Головою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду судді Лиходєдову А.В.

     Згідно з ч. 1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, ухвали судді про залишення позову без руху, оскарженню не підлягають.

      Таким чином текст заяви позивача, що надійшов до суду 19.12.2008 р., не є текстом на виконання ухвали від 31.10.2008 р. судді Тарасенка О.В. про усунення недоліків позову.

       Оскільки до цього часу до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу не надходило інших текстів, заяв  від імені позивача ОСОБА_204, то суд вважає, що вимоги ухвали від 31.10.2008 р. судді Тарасенка О.В. у встановлений строк не виконані, тоб-то позивна заява ОСОБА_204, що надійшла до суду 21.10.2008 р. вважається неподаною  та повертається позивачеві відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.  

        Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України -

             У Х В А Л И В:

          Позовну заяву   ОСОБА_204 до ОСОБА_205 про „визначення розміру аліментів”,  вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

31 грудня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5896/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_206  про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       08.12.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 4 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 26.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_206 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

31 грудня 2008 р.                                                                                         Справа № 2-5902/2008

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_207 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       08.12.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. 4 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 26.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_207 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

12 січня 2009 р.                                                                                         Справа № 2 с-1/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_208 про скасування судового наказу,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       19.12.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями заявником вимог  ч. 2 ст. 106, п.п. 2,3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 29.12.2008 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу заявником ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

           Заяву ОСОБА_208 про скасування судового наказу,  вважати неподаною та повернути заявникові, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 січня 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2007/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_209 до ОСОБА_210 про стягнення аліментів на утримання дружини,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       26.12.2008 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 5,6 ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 05.01.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу  позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_209 до ОСОБА_210 про стягнення аліментів на утримання дружини вважати неподаною та повернути заявникові, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

21 січня 2009 р.                                                                                         Справа № 2-1943/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_211 до ОСОБА_212, ОСОБА_213 про визнання права власності на спадкове майно,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       04.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 3,4,5,6 ч. 2  ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 15.01.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу  позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

           Позовну заяву ОСОБА_211 до ОСОБА_212, ОСОБА_213 про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2247/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_214 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_214 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2246/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_215 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_215 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2245/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_216 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_216 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2244/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_217 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_217 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2243/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_218 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_218 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2242/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_219 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 09.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_219 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2241/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_220 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_220 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2240/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_221 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В:

       30.01.2009 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п.п. 2,5 ч. 2  ст. 119  ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.02.2009 р., включно, для усунення недоліків.

        До теперішнього часу позивачем ухвалу суду не виконано.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_221 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,  вважати неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися .

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

У Х В А Л А

13 лютого 2009 р.                                                                                         Справа № 2-2239/2009

          Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” до ОСОБА_222 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,    

                                                      В С Т А Н О В И В: