У Х В А Л А
18.02.2010 р. Справа № 2-2187/10
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, що мешкає за межами Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, при цьому зазначив адресу відповідача як: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, що відповідно знаходиться за межами м. Кривого Рогу взагалі.
Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позову ОСОБА_2, так як справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу зі слідуючих підстав:
1. Позивач не проживає, а відповідач не знаходяться на території, що підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу;
2) відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України за вибором позивача позови можуть пред’являтися за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи. Але на території Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відсутні філія або представництво ПАТ КБ «Приват Банк», а за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Федоренко, 5 А знаходиться відділення ПАТ КБ «Приват Банк», а не його філія чи представництво;
3) п. 13.12. Кредитного договору визначена договірна підсудність «Сторони домовились, що за винятком спорів, для яких законодавством встановлено виключну підсудність, усі інші спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська за адресою: 49000,
м. Дніпропетровськ, вул.. Паторжинського, 18 А, або за іншою адресою цього суду, дійсною на момент пред’явлення позову».
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним повернути позивачу, роз’яснивши, що позовна заява повинна подаватися до суду першої інстанції відповідно до положень кредитного Договору між позивачем і відповідачем ПАТ КБ «Приват Банк», тоб-то до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ:
- Номер: 6/456/43/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 25.03.2016
- Номер: 6/408/165/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: 2-з/522/243/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 2-з/522/243/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2187/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 04.10.2010