ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

20 листопада 2020 року     справа № 160/5169/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:  

судді-доповідача          Малиш Н.І.,

суддів:                               Баранник Н.П.,  Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 року у справі №160/5169/20 за позовом  Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації  до  Східного офісу Держаудитслужби     про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.20 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2020 р. у справі № 160/5169/20.

Апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи № 160/5169/20 за участю представника відповідача.

          Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

          Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторони про розгляд справи за її участю.

Враховуючи викладене вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з    підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є     підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

         Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

    У задоволені клопотання Східного офісу Держаудитслужби про розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача - відмовити.

Призначити розгляд справи № 160/5169/20 в порядку письмового провадження 13.01.2021 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Н.І. Малиш

                           Суддя:                                                                      Н.П. Баранник

                           Суддя:                                                                      А.А. Щербак