У Х В А Л А

            02.04.2010 р.                                                                                     Справа № 2-2474/10

         Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В. розглянувши матеріали позовної  заяви ОСОБА_2 до «Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» в особі КВ ПАТ КБ «Приват Банк», «Терни»  про «визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії»,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_2, що мешкає за межами Тернівського району м. Кривого Рогу,   звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» в особі КВ ПАТ КБ «Приват Банк» , «Терни» про «визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії», при цьому зазначив адресу відповідача «ПАТ КБ «Приват Банк» як: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, що відповідно знаходиться за межами м. Кривого Рогу взагалі, та «КВ ПАТ КБ «Приват Банк», «Терни», при тому що відділення «Терни» розташоване  м. Кривий Ріг, вул.. Федоренка 5 А.

         Розглянувши подані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повернення позову ОСОБА_2, так як справа не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу зі слідуючих підстав:

1.   позивач не проживає, а відповідач яким є ПАТ КБ «Приват Банк», або може бути, відповідно до п. 7 ст. 110 ЦПК України філія або представництво, не знаходяться на території, що підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу;

2)  відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України за вибором позивача позови можуть пред’являтися  за місцезнаходженням філії або представництва юридичної особи. Але на території Тернівського районного суду м. Кривого Рогу відсутні філія або представництво ПАТ КБ «Приват Банк», а за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Федоренко, 5 А  знаходиться відділення  ПАТ КБ «Приват Банк», а не його філія чи представництво;

3)  п. 14.12. Кредитного договору визначена договірна підсудність «Сторони домовились, що за винятком спорів, для яких законодавством встановлено виключну підсудність, усі інші спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Паторжинського, 18 А, або за іншою адресою цього суду, дійсною на момент пред’явлення позову».             Угода сторін про підсудність цивільної справи (позову, заяви про видачу судового наказу) є для них обов’язковою.

          Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд -                        

УХВАЛИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_2 до «Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» в особі КВ ПАТ КБ «Приват Банк», «Терни»  про «визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії», повернути позивачу, роз’яснивши, що позовна  заява повинна подаватися до  суду першої інстанції відповідно до положень   кредитного Договору між позивачем і відповідачем ПАТ КБ «Приват Банк», тоб-то до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

          Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду  Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                        СУДДЯ: