Справа №: 398/1594/20

провадження №: 3/398/1561/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" листопада 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 175 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020р. суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР18 № 159535, 20.05.2020 року о 03.30 год. здійснила порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, а саме: приміщення, де знаходився твердопаливний котел обігріву, повністю захаращено ганчір`ям, одягом та легкозаймистими речовинами, чим порушила п 2.13 розділу 4 Правил пожежної безпеки в України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

       22.05.2020 року матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 року справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєву М.В.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєва М.В. від 25.05.2020 року матеріали справи повернуто до Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

03.11.2020 року матеріали справи повторно надійшли до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 року справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

       Згідно ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи, зокрема :

10) працівники відомчої, сільської пожежної охорони та члени добровільних пожежних дружин (команд), протипожежних об`єднань громадян (статті 120, 175, 188-8).

Згідно ст. 223 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку, розглядає справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, здійсненням суб`єктом господарювання господарської діяльності без декларації відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки, невиконанням приписів та постанов посадових осіб органів державного пожежного нагляду (статті 120, 175, 175-2, 188-8).

Від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку, розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право:

1) Головний державний інспектор України з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки та його заступники, головні державні інспектори з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх заступники - штраф на громадян до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

1-1) старші державні інспектори України з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки - штраф на громадян до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

2) головні державні інспектори з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення - штраф на громадян до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

3) державні інспектори з нагляду у сфері пожежної і техногенної безпеки в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення - штраф на громадян до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, відповідно до ст.ст.223 КУпАП адміністративні правопорушення, передбачені ст. 175 КУпАП, уповноважений розглядати центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про пожежну і техногенну безпеку, а не суд.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175 КУпАП до Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області для направлення за підвідомчістю уповноваженому органу розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.223,257 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 175 КУпАП повернути до Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області для направлення справи за підвідомчістю уповноваженому органу розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                С.А. Крімченко