справа № 2-621/2010

У Х В А Л А

Іменем України

5 травня  2010  року                                                                                                     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:  Ганкіній І.А.

секретарі                    Шуляк Т.А.

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  виконавчого комітету Комарівської сільської ради, СФГ «Одарочка», ВОБТІ, Спілки громадян – співвласників майна реорганізованого КСП «Колос» про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності, реєстраційного свідоцтва та договору купівлі-продажу недійсним та їх скасування, -

Встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду з позовом до           виконавчого комітету Комарівської сільської ради, СФГ «Одарочка», ВОБТІ, Спілки громадян – співвласників майна реорганізованого КСП «Колос» про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності, реєстраційного свідоцтва та договору купівлі-продажу недійсним та їх скасування.

            В судовому засіданні представник Комарівської сільської ради  заявив клопотання про закриття провадження в зв»язку з об»єднанням в одне провадження вимог, що розглядаються у різних видах провадження.

Заслухавши позицію відповідачів, що підтримали клопотання, позивача, що заперечив проти даного клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з тексту заявлених стороною вимог, ОСОБА_1 заявлено вимогу щодо оспорювання законності прийняття рішення виконавчого комітету Комарівської сільської ради, та інші вимоги, що підлягають до розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.04 2010 року у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до публічно-правових спорів, на які  поширюється  юрисдикція адміністративних судів,  належать  земельні  спори  фізичних  чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень,  пов'язані з оскарженням його рішень,  дій чи бездіяльності. При цьому, при вирішенні питань відносно надання земельних ділянок  органи місцевого самоврядування діють не як суб’єкти права власності, а як суб’єкти владних повноважень.

З огляду на вказане рішення КС України, орган виконавчого комітету Комарівської сільської ради при вирішенні земельних питань також виступає як суб’єкти владних повноважень, а не як власник землі, та майна,  а тому вимогу про визнання рішення вказаного суб»єкта владних повноважень слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного судочинства.

Згідно ст.16 ЦПК України, не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, тому провадження в справі необхідно закрити, так як згідно з п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Позивачу слід роз’яснити, що з позовом про визнання незаконними та скасування рішень, розпоряджень сільської ради слід звернутися в порядку адміністративного судочинства  до суду адміністративної юрисдикції та після вирішення даного позову звернутися до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства для вирішення інших позовних вимог.

    Тому, керуючись ст.ст. 15, 16, 205 ЦПК України, суд -

ухвалив:

    Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до  виконавчого комітету Комарівської сільської ради, СФГ «Одарочка», ВОБТІ, Спілки громадян – співвласників майна реорганізованого КСП «Колос» про визнання рішення виконавчого комітету сільської ради, свідоцтва про право власності, реєстраційного свідоцтва та договору купівлі-продажу недійсним та їх скасування закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано, або закінчення строку на подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Суддя: