Справа № 2-10

2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня  2010 року                 Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді      Нагорнюка С.В.,

                 за участю секретаря    Грушовенко О.В.,

                 позивача  ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 12 грудня 2001  року в Побірській сільській раді Теплицького району Вінницької області  вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається на утриманні позивачки. Фактичні шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року. Шлюб розриває вдруге.  

            Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Пояснила, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, взаємоповагу один до одного та виховання дитини, його ставлення до сім»ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Він систематично проявляв до неї неповагу, влаштовував сварки, принижував. Миритися не бажає і просить шлюб розірвати.  

            Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що  подальше сімейне життя суперечить інтересам сім’ї. Обоє згодні на розірвання шлюбу, миритися не бажають. Наданий їм судом строк для примирення не привів до збереження сім»ї.

Дані правовідносини регулюються ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторони  проживають окремо, наданий їм строк для примирення їх відносин не змінив та приймаючи до уваги роз’яснення  Постанови Пленуму ВС України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» п.10 ч. 5 – якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті, - тому суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -      

                                                    в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2001 Побірською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис за №4.

 При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 25 грн. судового збору в доход держави,  ОСОБА_1  від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                      Суддя: