Справа № 2-1260/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Лисенка В.О., при секретарі – Самунь І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» 16 березня 2009 року звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу по оплаті з теплопостачання в розмірі 4046 гривень 45 копійок та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що позивач надає теплову енергію за адресою проживання відповідачів, які повинні сплачувати дані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Проте відповідачі оплату за ці послуги не здійснювали, у зв’язку з чим і виникла зазначена заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день, час і місце судового засідання сповіщені належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомляли, письмових заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 за якою відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується актом № 106, наданим міським комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі», та довідкою, наданою Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 54 про реєстрацію відповідачів.

Позивач за вказаною адресою надає теплову енергію відповідачам по опаленню квартири та гарячого водопостачання, за що нараховуються відповідні тарифи, що підтверджується розрахунками нарахування тарифів та відомостями щодо оплати за надані послуги.

Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач та члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно пунктів 10, 33, 35, 40 «Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року та п. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, відповідачі зобов’язані своєчасно проводити оплату за спожиті послуги.

Натомість згідно розрахунку заборгованості відповідачі за період з 15 жовтня 2002 року по 01 січня 2009 року оплату послуг позивача не здійснювали взагалі у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 4046 гривень 45 копійок.

Таким чином, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позивачем надавались відповідачам послуги з постачання теплової енергії, якими відповідачі фактично користувались, тому відповідачі повинні сплатити зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті з теплопостачання – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в розмірі 4046 (чотири тисячі сорок шість) гривень 45 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: