Судове рішення #9013822

Номер справи 2-1710/09

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    13 січня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді   Руденко В.В.,

при секретарі         Криворучко Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просить стягнути з нього заборгованість за надання послуг з постачання теплової енергії в розмірі 6145 грн. 78 коп., а також судові витрати по справі.

    В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Відповідач постійно користується тепловою енергією, яку виробляє ВАТ «Дніпроенерго». Із-за не оплати відповідачем вказаних послуг в період з 01.12.2005 року по 30.04.2009 року утворилася заборгованість в розмірі 6145 грн. 78 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення. Вказану заборгованість відповідачі добровільно на вимогу позивача не сплачують, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з них зазначену суму боргу в судовому порядку.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повній мірі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.

    Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд зі згоди позивача постановляє заочне рішення по справі, у відповідності до вимог ст.. 224 ЦПК України.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що позивачем відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 надається теплова енергія. Із-за не оплати відповідачем послуг з постання теплової енергії в період з 01.12.2005 року по 30.04.2009 року утворилася заборгованість на суму 6145 грн. 78 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення.  Вказану суму заборгованості відповідач добровільно та на вимогу позивача не сплачує.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Згідно зі ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

    Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за опалення та підігрів холодної води в розмірі 6145 грн. 78 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 61,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

    Керуючись ст.ст.5,10,88,212,213,224-226 Цивільно процесуального кодексу України, ст. 67,68 Житлового кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” суму заборгованості за теплову енергію 6145,78 грн., понесені витрати по справі – 61,46 гривень по сплаті судового збору та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 6457 (шість тисяч чотириста п’ятдесят сім) гривень 24 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація