1
Справа № 2-1575/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16.03.2009 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Поліян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за ним ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір кредиту № 0321/0407/50-12394 від 23.04.2007 р. та стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за ним у розмірі 11092,68 грн., станом на 19.05.2008 р. з яких 9302,00 грн. заборгованість за кредитом, 1689,75 грн. заборгованість за відсотками, 100,68 грн. пеня за порушення терміну здійснення платежів, посилаючись на те, що відповідачу згідно вказаного договору було надано кредит у сумі 10000 грн. на строк до 23.04.2010 р. з оплатою відсотків щомісячно в розмірі 4% місячних.
Представник позивача в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
23.04.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 0321/0407/50-12394 (а.с.6-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 10000 грн., на умовах виплати позичальником щомісячно 4% місячних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов’язувався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з кредитним договором у повному обсязі.
Відповідач зобов’язувався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів в сумі 529,00 грн. до 23 числа кожного місяця. Кредит мав бути повернутий в строк до 23.04.2010 року.
Проте, відповідач порушив умови кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування коштами та погашення заборгованості за кредитним
2
договором. Таким чином відповідачем порушені вимоги ст.1049 ЦК України та п. 2.1.1 кредитного договору.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 19.05.2008 року відповідач має заборгованість перед позивачем, яка складається з:
- заборгованості за кредитом – 9302,00 грн.;
- заборгованості за відсотками-1689,75 грн.;
- пені за порушення терміну здійснення платежів – 100,68 грн.
Всього заборгованість за кредитом становить 11092,68 грн.
Відповідно до ст.ст. 525,526,530,629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 1049,1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати сплати процентів.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явлені позову 119,42 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 525,526,530,536,549-552,611,612,624,625,629,651,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,169,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - задовольнити.
Кредитний договір № 0321/0407/50-12394 від 23.04.2007 р. укладений між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 – розірвати.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» з ОСОБА_1 11092 грн. 68 коп. заборгованості за договором кредиту, 119 грн. 42 коп. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11242 грн. 10 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-п/345/24/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 2-во/588/12/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-684/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Лиходєдов Андрій Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010