У Х В А Л А

29.03.2010 р.                                                                        Справа № 2 – 1934/2010

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши позов             Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

                                                      В С Т А Н О В И В:

       25.01.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку  з порушеннями позивачем вимог  п. п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 26.03.2010 р., включно, для усунення недоліків.

        23.03.2010 р.  до суду замість тексту позову надійшов текст заяви «роз’яснення», відправлений поштою 20.03.2010 р., в якій, якщо її вважати документом, яким усуваються недоліки позову, зазначені в ухвалі від 25.01.2010 р. недоліки не було усунуто.  

        Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України –

              У Х В А Л И В:

  Позовну заяву   Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, вважа ти неподаною та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

          Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду  Дніпропетровської області,  через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти  денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                                   Суддя: