Дело №3-2818\07 2007 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины.
22.03.2007 года судья Калининского районного суда города Донецка Донецкой области Сватиков А.В., рассмотрев материалы, которые поступили из отдела ГАИ Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2007 года ОСОБА_1 в 08 часов 00 минут, управляя автомобилем марки Сузуки - Гранд Витара госномерНОМЕР_1, и начиная движение по б. Шевченко напротив Калининского рынка, не обеспечил безопасность движения, совершил выезд за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие (дерево), в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения. Своими действиями он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не прибыл, не уведомил суд о причинах неявки, о месте и времени рассмотрения дела, был уведомлен надлежащим образом, поэтому суд в соответствии со ст. 268 КоАП Украины считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
В своём письменном объяснении, данном работникам ГАИ, ОСОБА_1. подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Согласно схемы, к протоколу осмотра места происшествия, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения.
Исследовав материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места ДТП, схему к протоколу осмотра места происшествия, письменные пояснения участника дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 33, 124 КоАП Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, подвергнуть административному штрафу в сумме 34 гр. в доход государства.
Постановление в порядке административного производства обжалованию не
подлежит.