Справа № 3-485/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року                                                 смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОМЕЛЮХ В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

19 квітня 2010 року о 8 годині 10 хвилин ОСОБА_1 який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, на вул. Радянська в смт. Солоне Дніпропетровської області керував мопедом Хонда Діо, б/н, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення ступеня сп’яніння в присутності двох свідків категорично відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України    

До суду правопорушник не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння не оспорював.

    Винність притягуваної особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копіями постанов про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1: від 22.07.2009 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, від 21.04.2010 року за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, те, що посвідчення водія він не отримував, а також з урахуванням обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції, передбаченою ч.3 ст. 130 КУпАП.

     На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 28, ч.3 ст. 130,  284, ч.2,3 ст.294  КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ: