- позивач: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- Представник позивача: Габрусєв Віталій Михайлович
- відповідач: Солодовник Олена Валентинівна
- заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 206/2322/18
Провадження № 6/206/109/20
У Х В А Л А
19.10.2020року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С., про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
В Самарському районному судді м. Дніпропетровська перебувала на розгляді дана цивільна справа.
14.08.2019 до канцелярії суду з заявою звернувся представник заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С., про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Наразі АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» та з огляду на необхідність звернення до виконавчих листів по даній справі до виконання, виникла потреба у заміні стягувача у виконавчих листах до відкриття виконавчого провадження. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонерним АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішенням про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року. Проколом №4/2019 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1 протоколу). Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до пункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про прощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому актами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими забовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛБФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року. 03.12.2019 юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, в якому зазначено, що його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».
На підставі викладеного просить суд замінити стягувача у виконавчих листах по даній справі на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, України, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100. Розгляд даної заяви здійснювати за відсутністю представника АТ «Альфа-Банк» (а.с. 209 – 210).
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляд справи повідомлялися, належним чином через розміщення оголошення про розгляд справи на сайті «Судова Влада».
Вивчивши подану заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2019 року по справі 206/2322/18, провадження 2/206/893/19, позов задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку площею 0,0740 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1210100000:09:496:0021, та житловий будинок загальною площею 58,4 кв. м, що розташований в АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №095/03-16064-ДК від 13.12.2007 року, яка становить 244 710,73 долари США, що за курсом НБУ 24,197474 на день розгляду справи дорівнює 5 921 381 (п`яти мільйонам дев`ятиста двадцяти одній тисячі трьомстам вісімдесяти одній) гривні 53 копійкам. Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м.Київ. ЄДРПОУ 00039019) понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6190 (шість тисяч сто дев`яносто) гривень 41 копійку (а.с. 204-206).
Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року (а.с. 216).
Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «АЛБФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме з 15.10.2019 року. 03.12.2019 юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, в якому зазначено, що його правонаступником є АТ «Альфа-Банк» (а.с. 212-213).
Відповідно до ч. 2,3,4 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи вище викладені обставини та той факт, що правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», суд приходить до висновку, що подана заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 446, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Черкавського Ю.С., про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки– задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчих листах по даній справі на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN НОМЕР_1 . Місцезнаходження: 03150, України, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя А.О. Сухоруков
- Номер: 2/206/844/18
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 206/2322/18
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сухоруков А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 2/206/893/19
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 206/2322/18
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сухоруков А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер: 22-ц/803/3688/19
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 206/2322/18
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Сухоруков А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 21.05.2019
- Номер: 6/206/109/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 206/2322/18
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сухоруков А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 14.08.2020