Справа № 3 -994 /2010 рік

П о с т а н о в а

І м е н е м     У к р а ї н и

05 травня 2010 року                                                                                  м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В.А. розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 124   КУпАП,

                      ВСТАНОВИВ:

15.04.2010 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 по вул. Косіора в м. Кривому Розі, змінюючи напрямок руху, а саме виконуючи поворот вліво по трамвайній лінії попутного руху, грубо порушуючи вимоги п.2.3(б),10.1,10.3,11-8 Правил дорожнього руху, допустив зіткнення  з трамваєм К-2 № НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_3 та який рухався у попутному напрямку, що спричинило  механічні пошкодження  транспортних засобів.    

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Провина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2010 року ( а.с. 2.3); поясненнями ОСОБА_2 викладеними ним власноруч, який визнав факт вчинення ним правопорушення (а.с.4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5) та інш.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав. Судом не встановлені обставини, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність правопорушника.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд вважає, що відносно правопорушника ОСОБА_2  треба застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -    

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП.

          Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

         Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя