Судове рішення #9012457

                                        Справа № 2-1324\10

                                        ряд.стат.звіту №43

                                        код суду 0707

                                                                 

                    Р І Ш Е Н Н Я

                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня 2010 р.                                          м.Мукачево

          Мукачівський  міськрайонний  суд  Закарпатської  області

в особі судді                             ЩЕРБАН П.П.

при секретарі                             Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовомГолубка ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку,

    В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_3   звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2, третьої особи: відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку.

    В основі вимог посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності. Відповідач з 22 березня 1996 року не проживає у вказаній квартирі, однак з реєстрації не знявся.  

    Позивач в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує.

    Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

    Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, подав заяву розглядати справу в його відсутності.

    Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

      Судом встановлено, що  квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно договору міни від 22 березня 1996 року.

     Відповідач  не проживає у вказаному будинку з 22 березня 1996 року, що стверджується актом ЖРЕП №1 м.Мукачева № 31 від 27 лютого 2010 року.

    Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

    Керуючись ст.ст. 169, 209, 215-218, 224 ЦПК України, ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-        

                       

                                            В И Р І Ш И В:

    Усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у вказаній квартирі.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву  про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

    Головуючий:                                                П.П.ЩЕРБАН  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація