РІШЕННЯ                      Справа №   2-113/09              

ИМЕНЕМ             УКРАЇНИ

          « 19 » лютого 2009 року                               сел. Приазовське

    Приазовський районний суд Запорізької області

    у складі: головуючого – судді             Живлакової  Г. О.

    при секретарі                         Мартинюк  А. І.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фермерського господарства “Мираж” до ОСОБА_1, третьої особи Інспекції Держтехнагляду Приазовського району про визнання угоди вчиненою та встановлення права власності ,

ВСТАНОВИВ :

     у своїй заяві позивач вказує, що 10 квітня 2007 року між ним в якості покупця та ОСОБА_1 в якості продавця була вчинена угода купівлі-продажу 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, загальною вартістю 3 000 гривень. Згідно розхідного касового ордеру № 35 від 10.04.2007 року фермерське господарство “Мираж” видало своїй підзвітній особі ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 000 грн. 00 коп. для купівлі у ОСОБА_1 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4. Згідно розписки, отриманої від ОСОБА_1 10 квітня 2007 року, відповідач отримав від підзвітної особи ФГ “Мираж”  ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3 000 грн. 00 коп. за продаж 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4. Відповідач підтвердив своє право власності актами технічного огляду тракторних причепів від 10.02.2009 року, а також тимчасовими реєстраційними талонами серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, які були видані 25.06.2007 р. згідно наданих до інспекції Держтехнагляду Приазовського району первинних документів, що були підставою для тимчасової реєстрації зазначених тракторних причепів. Таким чином, позивач вважає, що фактично правочин купівлі-продажу 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 був вчинений та він є власником вказаних тракторних причепів з наступних підстав. Згідно ст. 220 Цивільного кодексу України суд може визнати правочин дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов і відбулося повне або часткове виконання, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий правочин дійсним. Позивач повністю виконав всі умови правочину, виплативши всю вартість тракторних причепів відповідачу. Таким чином, позивач може вимагати визнання договору дійсним. Виходячи з вищевикладенного, правочин купівлі-продажу тракторних причепів був фактично здійснений, тільки не оформлений відповідно до законодавства у зв’язку з відсутністю правоустановчих документів у відповідача. На сьогоднішній день виникла необхідність оформлення придбаних тракторних причепів на ФГ “Мираж”. Однак, позивач не може їх оформити на господарство, у зв’язку з відсутністю нотаріально завіреного договору купівлі-продажу.

    У попередньому  судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої вимоги за вказаними у позові підставами та просить визнати угоду купівлі-продажу 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 вчиненою та встановити за ФГ « Мираж » право власності на ці тракторні причепи.

    Відповідач у  попереднє судове засідання не з"явився , надіслав заяву з проханням  про розгляд справи буз його участі та  не заперечує проти визнання угоди купівлі-продажу 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 вчиненою та встановлення за позивачем права власності на ці тракторні причепи.

    Представник Інспекції Держтехнагляду Приазовського району ОСОБА_3 у попереднє  судове засідання не з"явився, надіслав заяву з проханням про розгляд справи без його участі та не заперечує проти визнання за позивачем визнання угоди купівлі-продажу 2-х тракторних причепів, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску кожний, №  НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 вчиненою та встановлення за позивачем права власності на ці тракторні причепи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ст. 325 ЦК України юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які у відповідності до закону не можуть їм належати.

    Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається з підстав, які не заборонені законом, зокрема з угод.

    Згідно ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Доказами, які підтверджують домовленість щодо усіх істотних умов угоди купівлі-продажу є квитанція до розхідного касового ордеру, розписка відповідача про отримання грошових коштів, яка підтверджує повну оплату за тракторні причепи.

Судом встановлено, що 10 квітня 2007 року сторони домовились про купівлю-продаж  тракторного причепу, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску, машина №  НОМЕР_3,  та тракторного причепу, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску, машина № НОМЕР_4, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

             Враховуючи, що згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» тракторні причепи підлягають відомчій державній реєстрації, суд вважає необхідним зобов’язати інспекцію Держтехнагляду Приазовського району Запорізької області провести їх реєстрацію, видавши позивачу свідоцтва про реєстрацію.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 14,  ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 220, 325, 328 ЦК України, ст. 12  Закону України “Про власність”, ст. 34 Закону України « Про дорожній рух » суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов фермерського господарства ?Мираж ” до ОСОБА_1 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності ЗАДОВОЛЬНИТИ.

    Визнати угоду купівлі-продажу тракторного причепу, марки 2ПТС-4, 1995 р. випуску, машина  №  НОМЕР_3,   та  тракторного  причепу,   марки  2ПТС-4,  1995  р. випуску,  машина № НОМЕР_4, укладену між фермерським господарством “Мираж” та ОСОБА_1, дійсною.    

Визнати за фермерським господарством “Мираж” право власності на тракторний причіп, марки  2ПТС-4,  1995 р. випуску,  машина  №  НОМЕР_3,   та  тракторний  причіп,   марки  2ПТС-4,  1995  р. випуску,  машина  № НОМЕР_4.

Зобов’язати інспекцію Держтехнагляду Приазовського району Запорізької області провести   реєстрацію  тракторного  причепу,  марки  2ПТС-4,  1995  р. випуску,  машина  №  НОМЕР_3,   та  тракторного  причепу,   марки  2ПТС-4,  1995  р. випуску,  машина  № НОМЕР_4, видавши фермерському господарству « Мираж » свідоцтва про реєстрацію.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                              Суддя                         Г. О.  Живлакова