Справа № 2-449 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем   України

(заочне)

16 березня 2007 р.                                                                                                 м.Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді                                     Домарєва О.В.

при секретарі                                                    Гавриленко В.В.

за участю представника позивача: Кальченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справа за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою, якою просить стягнути з солідарно відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1279 грн. 20 коп. за період з 01.07.2005 року по 01.01.2007 р., указуючи, що відповідачі відмовляються в добровільному порядку погасити заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились не повідомив суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у її відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і документи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставах, передбачених ст.ст. 64, 67,68, 156 ЖК України 815,816 ЦК України.

Розмір позову підтверджується письмовим розрахунком позивача з урахуванням тарифів, затверджених рішенням Донецької міської ради №7/8 від 11.12.2006 року "Про тарифи на житлово-комунальні послуги"

Розмір заборгованості підтверджується письмовим розрахунком позивача. Згідно ст.. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., які при задоволенні позову повинні бути стягнені на користь позивача  солідарно  з   відповідачів,  так як у добровільному  порядку,  до   винесення  рішення, заборгованість за користування послугами з теплопостачання ними не сплачена.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК України, 815,816 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "Про стягнення заборгованості" - задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" у розмірі 1279грн. 20 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь        Комунального      комерційного    підприємства      Донецької        міської   ради "Донецькміськтепломережа" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядкуіч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії