справа № 4-с-3/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької області у складі:
головуючого - судді Стиран В.В.
при секретарі Заманягра Т.М.
за участі представника заявника Гайдаржиєва О.О.
представника ДВС Погромського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка скаргу Державного підприємства „Горлівський хімічний завод" на дії посадової особи Державної виконавчої служби Калінінського району м. Горлівки, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2007 року ДП „Горлівський хімічний завод" звернулося до суду із скаргою на дії посадової особи Державної виконавчої служби Калінінського району м. Горлівки, зазначаючи у ній, що державним виконавцем ДВС у Калінінському районі м. Горлівки 14.02.2007 та 15.02.2007 року винесені постанови про накладення арешту на майно та транспорт ДП „Горлівський хімічний завод" та заборонено відчуження будь-якого майна підприємства. Заявник вважає дії державного виконавця незаконними, оскільки вони проведені з порушенням встановленого законодавством України порядку накладення арешту та опису майна підприємств стосовно яких здійснюється процедура санації. Просив визнати дії держвиконавця неправомірними та скасувати винесені постанови та заборону на відчуження.
У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав, дав пояснення аналогічні вказаним у скарзі, додав, що ДВС накладено арешт на майно підприємства яке включено до плану санації. Такі дії ДВС не погоджені із конкурсними кредиторами та суперечать їх інтересам, оскільки у виконавчому провадженні та у процедурі санації передбачені різні процедури задоволення вимог кредиторів, - у виконавчому провадженні в порядку черговості надходження виконавчих документів, а у процедурі санації пропорційно заявленим вимогам. Додав, що відповідачем 22.02.2007 року самостійно скасовано постанову про арешт майна, від 14.09.2007 року, проте 23.02.2007 року держвиконавцем винесено нову постанову про арешт майна позивача на суму 2470000 гривень та складено акт опису та арешту майна позивача. Прос і також скасувати постанову та акт від 23.02.2007 року.
Представник ДВС у Калінінському районі м. Горлівка у судовому засіданні вимоги заявника не визнав, вважаючи дії ДВС обгрунтованими та законними посилаючись при цьому на те що мораторій на задоволення вимог кредиторів не розповсюджується на погашення заробітної плати. Просив суд відмовити у задоволенні скарги.
Суд заслухавши пояснення представника заявника та ДВС, оголосивши письмові пояснення ДВС у Калінінському районі м. Горлівки, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи виходить з наступного.
14 лютого 2007 року державним виконавцем ДВС у Калінінському районі м. Горлівки при примусовому виконанні виконавчих документів виданих Калінінський районним судом м. Горлівки з 1999 по 2006 рік про стягнення з ДП „Горлівський хімічний завод" на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі винесено постанову А А № 302475 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
15 лютого 2007 року державним виконавцем ДВС у Калінінському районі м. Горлівки при примусовому виконанні виконавчих документів виданих Калінінський районним судом м. Горлівки з 1999 по 2006 рік про стягнення з ДП „Горлівський хімічний завод" на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі винесено постанову АА № 302476 про арешт майна боржника, а саме на автотранспорт, та оголошення заборони на його відчуження.
22 лютого 2007 року державним виконавцем ДВС у Калінінському районі м. Горлівки при примусовому виконанні виконавчих документів виданих Калінінський районним судом м. Горлівки з 1999 по 2006 рік про стягнення з ДП „Горлівський хімічний завод" на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі винесено постанову АА № 302477 про арешт майна боржника на суму 2470000 гривень та оголошення заборони на його відчуження.
23 лютого 2007 року державним виконавцем ДВС у Калінінському районі м. Горлівки при примусовому виконанні виконавчих документів виданих Калінінський районним судом м. Горлівки з 1999 по 2006 рік про стягнення з ДП „Горлівський хімічний завод" на користь фізичних осіб
заборгованості по заробітній платі складено акт опису і арешту майна ДП „Горлівський хімічний завод", а саме - комп'ютера, принтера «Епсон», крана автомобільного, бульдозера БТЗ, автомобіля ЗІЛ-130, тягач МАЗ-5432, ГАЗ-3307, автобуса ЛАЗ-699 Р, автобуса САРЗ-3280, полупричепа МАЗ-9397.
Стосовно ДП „Горлівський хімічний завод" Господарським судом Донецької області 06.12.2002 року порушено справу про банкрутство та введена процедура санації.
Майно, на яке складено акт опису та арешту від 23.02.2007 року входить до плану санації та заявником приймаються заходи до його реалізації в рамках плану санації.
Сторонами не заперечується факт находження на примусовому виконання у ДВС у Калінінському районі м. Горлівки зведеного виконавчого провадження по 1300 виконавчим документам виданим Калінінським районним судом м. Горлівки з 1999 по 2006 роки про стягнення із ДП „Горлівський хімічний завод" на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі у сумі 2 470 000 гривень.
Разом з тим по ДП „Горлівський хімічний завод" заборгованість по заробітній платі перед фізичними особами складає 9 544 511, 90 гривень.
Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Згідно ст. 44 Закону України „Про виконавче провадження" вимоги стягувачів щодо виплати заробітної плати задовольняються в порядку календарного надходження виконавчих документів.
Відповідно до ч. З ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Положення ч. 6 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до яких дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати не скасовують дію ч. 4 ст. 17 цього ж Закону та необхідність державному виконавцю перевірити чи не перешкоджають його дії виконанню плану санації та чи не протирічать вони інтересам конкурсних кредиторів.
Державним виконавцем не приймалися заходи з погодження своїх дій по накладанню арешту і опису майна із планом санації та інтересами конкурсних кредиторів.
За таких обставин суд вважає дії державного виконавця по опису та арешту майна ДП „ГХЗ" неправомірними, а постанови від 15.02.2007 та 22.02.2003 року, акт від 23.02.2007 року такими що підлягають скасуванню.
На підставі ст. 12, 17, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 44, 85 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 10, 11,210,386-387 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу Державного підприємства „Горлівський хімічний завод" задовольнити.
Визнати дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Калінінському районі м. Горлівки по опису та арешту майна Державного підприємства „Горлівський хімічний завод" неправомірними.
Скасувати Постанови Державної виконавчої служби у Калінінському районі м. Горлівки АА № 302476 від 15.02.2007 року та АА № 3,02477 від 22.02.2007 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, Акт опису та арешту майна Державного підприємства „Горлівський хімічний завод" від 23.02.2007 року
Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.