ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Львів
13.04.2010 р. № 2а-1424/10/1370
Прокуратура Сихівського р-ну в інт. ТУ ГДІ на АТ у Л/о
до ПП "Бурводсервіс"
пропро стягнення штрафних санкцій ,
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крутько О.В. при секретарі судового засідання Васильків О.С., вирішив адміністративну справу
за позовом Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави, уповноваженого органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області, м. Львів
до ПП «Бурводсервіс»
про стягнення санкцій
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 13.04.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з ПП «Бурводсервіс»до бюджету 680 грн. фінансових санкцій, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем не оскаржено постанову № 065929 від 22.09.2009 р. та добровільно не сплачено суму застосованих фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 18.02.2010 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 11.03.2010 р.
11.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 13.04.2010 р..
В судове засідання 13.04.2010 року сторони не з»явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідачем подано клопотання № 25 від 13.03.2010 р. про розгляд даної справи без участі представника відповідача у зв»язку з повною сплатою боргу, яке судом задоволено. До клопотання долучено платіжне доручення № 329 від 02.10.2009 р. про сплату фінансових санкцій в сумі 680 грн.
Відповідно до ст. 128 КАС України, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»№ 3492-ІУ від 23.02.2006 р. встановлює вимоги до перевізників, водіїв та транспортних засобів щодо забезпечення безпеки перевезень та екологічної безпеки. Статтею 60 Закону № 3492-УІ передбачені розміри фінансових санкції за порушення його вимог.
Як вбачається з акту № 125632 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 17.09.2009 р. працівниками ТУ ГДІАТ у Львівській області під час перевірки транспортного засобу марки ЗІЛ 131 № ВС 6560АІ, що належить ПП «Бурводсервіс»виявлено, що в дорожньому листі на зазначений транспортний засіб відмітка проставлена медичним працівником в якого відсутнє свідоцтво на право проведення передрейсового медичного огляду водія.
За наслідками перевірки, постановою Територіального управління Головавтотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій № 065929 від 22.09.2009 р. вирішено застосувати до ПП «Бурводсервіс»фінансові санкції в сумі 680 грн.
Як вбачається з платіжного доручення № 329 від 02.10.2009 р. ПП «Бурводсервіс»сплатив суму фінансової санкції, згідно постанови № 065929 від 22.09.2009 р.
Таким чином, прокурор Сихівського району м. Львова безпідставно 18.02.2010 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави, уповноваженого органу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ПП «Бурводсервіс»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 680 грн. згідно зазначеної постанови, оскільки фінансові санкції відповідачем вже були сплачені.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
В позові відмовити.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Крутько Олена Василівна