- підсудний: Воробець Олександр Сергійович
- заява: Воробець Олександр Сергійович
- орган пробації: Білоцерківський міськрайонний відділ філії ДУ "Центр пробації"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 375/161/15-к Головуючий у І інстанції Зінкін В.І.
Провадження № 11-кп/824/3845/2020 Доповідач у 2 інстанції Дрига А.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Дриги А.М.
суддів Габрієля В.О., Полосенка В.С.,
при секретарі Рябушей О.Г.,
за участю
прокурора Невірця П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року подання начальника філії Державної установи «Центр пробації в місті Києві та Київській області Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року за ч.1 ст. 203-2 КК України - задоволено. ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 19.06.2015 року за ч.1 ст. 203-2 КК України в зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
На зазначену ухвалу суду надійшла апеляційна скарга першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю., в якій ставиться питання про поновлення строків на оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року та про її скасування.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені прокурором в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року, зазначені в клопотанні прокурора є поважними, оскільки копію оскаржуваної ухвали Київська обласна прокуратура не отримувала. Колегія суддів, з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Конвенції з прав людини та основоположних свобод, вважає за необхідне, клопотання прокурора задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23.01.2019 року.
Крім того, враховуючи, що апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст. 396 КПК України, процесуальних перешкод для її розгляду в апеляційній інстанції не встановлено, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. на ухвалу суду першої інстанції та призначення апеляційного розгляду, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 398, 401 КПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити першому заступнику керівника Київської обласної прокуратури Киричуку М.Ю. строк на апеляційне оскарження ухвали Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали, копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на подану апеляційну скаргу.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Киричука М.Ю. на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 23 січня 2019 року щодо ОСОБА_1 , на 9 годину 15 хвилин 24 листопада 2020 року.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Суддя Суддя
- Номер: 1-кп/379/37/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 1-в/379/1/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 26.09.2016
- Номер: 1-в/379/5/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 1-в/379/46/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 1-в/379/3/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 1-в/379/11/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер: 1-др/379/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 375/161/15-к
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Дрига Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2021
- Дата етапу: 14.09.2021