ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 У Х В А Л А

15.08.06                                                                                 Справа № 6/191

Заступник голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д., розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 04.08.06. № 33-1-31  за позовом  

Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекс", м. Сєвєродонецьк

про стягнення 7746 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В :

22.06.06. ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" подана заява від 09.06.06. № 33-1-31 про оскарження постанови про повернення виконавчого документа без виконання від 31.05.06.

Листом господарського суду Луганської області від 22.06.06. вищезазначена заява ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" повернута без розгляду.

17.07.06. ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" подано апеляційну скаргу від 11.07.06. № 33-1-31 на лист господарського суду Луганської області від 22.06.06. у справі № 6/191 про повернення заяви від 09.06.06. № 33-1-31 про оскарження постанови про повернення виконавчого документу без виконання від 31.05.06. без розгляду.

Ухвалою заступника голови господарського суду Луганської області від 17.07.06. в прийнятті апеляційної скарги ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" від 11.07.06. № 33-1-31 було відмовлено.

15.08.06. ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" подано касаційну скаргу від 04.08.06. № 33-1-31 на ухвалу заступника голови господарського суду Луганської області про відмову в прийнятті апеляційної скарги від 11.07.06. № 33-1-31 на лист господарського суду Луганської області від 22.06.06. у справі № 6/191 про повернення заяви від 09.06.06. № 33-1-31 про оскарження постанови про повернення виконавчого документа без виконання від 31.05.06. без розгляду.

В ході вивчення матеріалів касаційної скарги слід зазначити, що відповідно до частини першої ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження ухвал, винесених заступником голови господарського з приводу повернення апеляційної скарги, тому в прийнятті касаційної скарги від 04.08.06. 33-1-31 ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" слід відмовити.  

Керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити в прийнятті касаційної скарги від 04.08.06. 33-1-31 ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів"  на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.06. у справі № 6/191.

2.          Касаційну скаргу від 04.08.06. 33-1-31 ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.05. у справі № 6/191 та додатки до неї на 4-х аркушах повернути скаржнику.

Заступник голови

господарського суду

Луганської області                                                                        В.Д. Воронько.