Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/254/2020

Справа № 134/1313/20

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2020 року                                                смт. Крижопіль

                                                                        Вінницька область

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

з участю секретаря судового засідання Баденюк О.І.

       розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,

Позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до стаття 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України  суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку позивача та відповідача визнати обов`язковою для надання суду пояснень з приводу позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 грудня 2020 року.

Визнати обов`язковою участь позивача та відповідача в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя