Судове рішення #900922
Дело № 1-48/07

Дело №  1-48/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 марта 2007 года      Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

председательствующей судьи - Брындя М.А.

при секретаре                - Ерехиной И.Б ,

с участием прокурора    - Эннановой Л.Ш

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижнего рский дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с. Михайловка Нижнегорского района АР крым, гражданки Украины, образование средне-техническое, незамужней, не работающей, ранее не судимой проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 136 ч.З УК Украины,

установил:

14 октября 2006 года в период с 23 часов до 00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, увидев как ОСОБА_2 причинила телесные повреждения ОСОБА_3 в область шеи и головы, не взирая на просьбы ОСОБА_3 о помощи, умышленно не оказала первую медицинскую помощь и отказалась сообщить в соответствующие учреждения, а именно в скорую медицинскую помощь, о состоянии потерпевшего, оставив его в опасном для жизни положении, где ОСОБА_3 скончался от полученных телесных повреждений.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и пояснила, что 14 октября 2006 года вместе с ОСОБА_4, ОСОБА_2 по месту жительства подсудимой выпили литр водки, после чего она легла спать, позже, где-то около 23 часов,, проснулась от крика дочери ОСОБА_4, увидела, что ОСОБА_3 упал на пол и у него с головы потекла кровь, помощь о которой он просил не оказала, успокаивала дочь ОСОБА_4, которая плакала, а затем ОСОБА_1 заснула. проснувшись утром ОСОБА_3 не было и она подумала, что он ушел; в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой ее виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ОСОБА_4 показала, что 14 октября 2006 года, когда в ходе ссоры ее мать ОСОБА_2 ударила топором по голове, а затем по шее ОСОБА_3, отчего последний упал на пол и просил помощи, ОСОБА_1 ему помощь, не оказала.

В соответствии с показаниями оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины свидетеля ОСОБА_5 - в период первого часа с момента получения травмы в виде полного пересечения общей сонной артерии слева на уровне верхнего края щитовидного хряща с обширными кровоизлияниями по ходу левой сонной артерии и в крыльчатку дуги аорты при доставке потерпевшего ОСОБА_3 в Нижнегорскую ЦРБ на санитарной транспорте возможно было оказание квалифицированной медицинской помощи с благоприятным исходом для жизни.

В соответствии с показаниями оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины свидетеля ОСОБА_6 - до с. Михайловка он, как водитель скорой помощи доезжает в условиях хорошей погоды примерно за двенадцать минут и столько же времени тратит на обратную дорогу.

Выводами судебно-медицинской экспертизы №171 подтверждается причинение ОСОБА_3 тяжкого телесного повреждения в виде рубленой раны шеи с повреждением общей сонной артерии (л.д. 14-16);

Исследовав доказательства в их совокупности суд находит, что действия подсудимой надлежит квалифицировать по ст. 136 ч.З УК Украины, как неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии при возможности оказать такую помощь и не сообщении о таком состоянии лица надлежащим учреждениям, что повлекло смерть потерпевшего.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимой преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимой характеризующейся посредственно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающими наказание подсудимой обстоятельств является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, совершение ею не тяжкого преступления, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья суд считает возможным исправление подсудимой без отбытия наказания и освобождает с испытанием в порядке, предусмотренном ст.75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины.

приговорил:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 136 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины подсудимую от отбывания наказания освободить с испытанием на срок два года.

В соответствии со ст. 76 п.З УК Украины возложить на подсудимую обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения подсудимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья:                                                                              М.А. Брындя

  • Номер: 1-в/448/24/18
  • Опис: про продовження адміністративного нагляду
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-48/2007
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Бриндя М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація