Судове рішення #90087600

Справа № 157/1287/18

Провадження №2/157/2/20


УХВАЛА


18 листопада 2020 року м.Камінь-Каширський



                   Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді                 Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання  Семенюк О.В.,

представника позивачки                          ОСОБА_1 ,

відповідача                                               ОСОБА_2 ,

представника відповідача                         ОСОБА_3 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги щодо предмета спору,                  ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди,

                                                 встановив:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, використаних для будівництва господарської споруди по АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину кожної із земельних ділянок з кадастровими номерами 0721410100:01.001.0883 та 0721410100:01.001.0885, призначених для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на яких зведена вказана вище господарська споруда та які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Третя   особа,  яка  заявляє  самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво вказаної вище господарської споруди по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року позов третьої особи прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 , якого підтримав відповідач ОСОБА_2 , заявив клопотання про залучення до участі в розгляді даної справи Камінь-Каширської міської ради Волинської області як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Клопотання мотивує тим, що під час встановлення меж спірних земельних ділянок на місцевості було встановлено, що належна сторонам господарська споруда частково зведена на землях Камінь-Каширської міської ради, а тому рішення в даній справі може вплинути на законні інтереси міської ради.

Представник позивачки ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у розгляді справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширської міської ради.

Вислухавши пояснення учасників справи, проаналізувавши зміст позову та доданих до нього документів, суд вважає клопотання представника відповідача підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту первісного позову вбачається, що предметом даного спору є невизнані відповідачем майнові права позивачки на господарську споруду та земельні ділянки, на яких вона побудована. Крім того, з доданих до клопотання представника відповідача матеріалів вбачається, що спірна споруда частково зведена на землях житлової й громадської забудови Камінь-Каширської міської ради. Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів власника даних земель – Камінь-Каширської міської ради, суд вважає за необхідне залучити міську раду до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки цього органу місцевого самоврядування.

Керуючись статтями 53, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

                                               постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Камінь-Каширську міську раду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.


Головуючий: Б. С. Гамула


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація