ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.08.06                                                                                 Справа № 1/397.

Суддя Зюбанова Н.М., при секретарі судового засідання Уставицькій О.В.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодону Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон   Луганської області

до Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Краснодон Луганської області  

про стягнення  390 грн. 91 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –Опанасюк О.В.,  дов. від 13.06.06 № 04/2496;

від  відповідача –не прибув;

прокурор –Гришина Т.А.

    в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення  390 грн. 91 коп. заборгованості по страхових внесках.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 14.06.06 згідно Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України,  вирішуються відповідним господарським  судом  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

           Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України з огляду на наступне.

          Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов"язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.

          Так, ст. 51 КАС України, зокрема,  передбачено, що позивач вправі відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового процесу.

          За листами від 15.08.06 прокурор та позивач подали  заяви про відмову від позову про стягнення з відповідача  боргу по страхових внесках.  

          Статтею 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

          У даному випадку відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 112 КАС України.

Керуючись ст. 112  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

     у х в а л и в :

          Закрити провадження у справі № 1/397 про стягнення з Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 КП "УЖКГ № 1", м. Краснодон Луганської області  390  грн. 91 коп. боргу.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова