Справа № 2а-10546/08

2-аво/357/18/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2020 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву, про виправлення описки у постанові суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, -

В С ТА Н О В И В :

17.11.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить виправити описку у постанові суду від 17.06.2008 року, а саме номер справи, оскільки справа № 2а-10544 була відкрита за її позовом, а за позовом чоловіка була відкрита справа № 2а-10546. Вказана описка перешкоджає вирішенню питання щодо оформлення спадщини, після померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України,  суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно із архівною довідкою Білоцерківського міськрайонного  суду Київської області справи № 2а- 10546/08 та № 2а- 10544/08 знищені, в зв`язку із закінчення строків зберігання, тому до провадження надані належним чином завірені копії постанов, ухвалених у вказаних справах.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 30.05.2008 року Білоцерківським міськрайонним  судом Київської області було відкрито провадження у справі № 2а- 10546/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік. 17.06.2008 року судом ухвалено постанову у даній справі, якою позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на його користь недооплачену суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2180 грн. Вказана постанова набрала законної сили 27.06.2008 року та 12.05.2010 року судом видано виконавчий лист у даній справі.

Також, 17.06.2008 року судом було ухвалено постанову, за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, у справі № 2а-10544, якою позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на її користь недооплачену суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 2180 грн.

Встановлено, що при ухваленні рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік було допущено описку у номері справи, а саме зазначено «№2а-10544/08» замість вірного «№2а-10546/08», тому наявні підстави для виправлення вказаної описки у постанові суду від 17.06.2008 року.

Керуючись ст.253, 295, 297 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, про визнання дій суб`єкта владних повноважень неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення за 2007 рік, зазначивши номер даної справи «№2а-10546/08».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 18.11.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко