- Правопорушник: Олійник Микола Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
3/134/862/2020 Справа №: 134/1748/20
П О С Т А Н О В А
18 листопада 2020 року Суддя Лабай О. В.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, учня ДНЗ «Крижопільський ПБЛ» , ІПН - НОМЕР_1 .
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 631804 15.11.2020 року о 20 годині 45 хвилин в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи. Вказав, що між ним і його матір`ю виникла сварка, в ході якої він виражався в її адресу нецензурною лайкою. Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу – 170,00 (сто сімдесят) гривень за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3/134/862/2020
- Опис: вчинення домашнього насильства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 134/1748/20
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Лабай О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020