2-1138/2007р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди в розмірі 433,99 грн., завданої порушенням п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, що виразилася у пошкодженні пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 433,99 грн. та судові витрати у справі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію в розмірі 392 грн., просила суд зменшити суму відшкодування.
Відповідачка попереджена судом про наслідки визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" відповідач порушив п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення", що виразилося в порушені пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, що підтверджується актом № 05773 від 01.04.2004 р. На підставі акта і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення „Правил користування електроенергією для населення" було зроблено нарахування суми збитків у період з 01.10.2003 р. по 01.04.2004 р. у сумі 433,99 грн.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з урахуванням матеріального становища відповідачки суд вважає за можливе знизити розмір шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача до 300 грн.
Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст.1193 ЦК України, ст.ст. 10,11,212-215ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову ОСОБА_1.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії майнову шкоду за період з 01.10.2003 р. по 01.04.2004 р. у сумі 300 (триста) грн.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання
до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня
після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до
Лисичанського міського суду.