Справа №22ц-810/ 10                                                      Головуючий в 1 інстанції: Краток С.П.

Категорія :57                                         Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 квітня 2010 року                                                                     місто Луцьк

    Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

                              головуючого судді   Шевчук Л.Я.,

                             суддів : Свистун О.В., Подолюка В.А.,

                             при секретарі  Матюхіній О.Г.,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні питання про поновлення відповідачу  управлінню Пенсійного фонду України у місті Нововолинську строку  апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду від 30 червня 2009 року в справі за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И Л А:

             Постановою Нововолинського міського суду від 30 червня 2009 року позов ОСОБА_1  в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою  суду відповідач 20 липня 2009 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин так як участі в справі не приймали і копія постанови їм не направлялася.

Колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів    цивільної    справи    вбачається,   що постанова Нововолинського міського суду від 30 червня 2009  року  направлялась відповідачу, однак в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення копії оскаржуваної постанови  відповідачу.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що  строк на апеляційне оскарження постанови пропущений відповідачем з поважних причин, а тому його слід поновити.

    Керуючись ст. 294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А   :

          Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України у місті Нововолинську строк  апеляційного оскарження постанови Нововолинського міського суду від 30 червня 2009 року в справі за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої  щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

         Г оловуючий:        /підпис/                                   Судді:        /підписи/            

     Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду Волинської області                   О.В.Свистун