Справа № 134/1507/20

1-кп/134/118/2020

УХВАЛА

Іменем України

16 листопада 2020 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю: секретаря Баденюк О. І.

прокурора Зянько Н. Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників: Сіроштана Р. В., Вичікова В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 12020020190000115 від 31 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожанка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2020 року призначено судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на 05.11.2020 та зобов`язано до зазначеної дати Вінницький міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернулася до суду з письмовим клопотанням про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти продовження стоку надання досудової доповіді не заперечував.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого наказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 до 28.12.2020.

З урахуванням наведеного клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожанка, Оратівського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановлений ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.10.2020 строк надання досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , продовжити до 28 грудня 2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України відкласти до 28 грудня 2020 року на 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя