Судове рішення #9004865

Справа № 2-1935/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

28 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі :  головуючого - судді  СУРНІНОЇ Л.О.,

                при секретарі - ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що 05.04.2002 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка вказує, що у дійсний час сторони не проживають однією родиною, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, його місце роботи невідоме. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття дитини.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні та просила прийняти рішення під час попереднього розгляду справи.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та прийняття рішення під час попереднього розгляду справи.

Взявши до уваги вимоги ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти рішення під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.04.2002 року було зареєстровано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач не працює, є військовим пенсіонером Російської Федерації та отримує пенсію, відомостей про те, що він має інших осіб, яких повинен утримувати відповідно до Сімейного Кодексу, не надав, суд вважає, що відповідач зобов’язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 12.04.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття. Сам відповідач не заперечував сплачувати аліменти в саме такому розмірі.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганськ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    ГОЛОВУЮЧИЙ:

  • Номер: 22-ц/822/50/25
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1935/2010
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Сурніна Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація