ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                     _____________________________________________________________________________                                                                                  

                                                      Справа № 2-2415/10р.  

                                                            Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

19 квітня  2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді – Балюкової К.Г.

   при секретарі – Галій О.В.,

      розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

  В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1,  пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося внаслідок взаємного нерозуміння, різноманітності поглядів на сімейні відношення, що привело к втрати відчуттів любові і пошани один до одного. Подружжя не проживають сумісно з жовтня 2009 року,  подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування

В судове засідання стороні не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивач наполягає на позові, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.

     Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2004 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає  з відповідачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з жовтня 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на сімейне життя.

               Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

               Виходячи з обставин справи, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.

                На підставі  ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 04 вересня 2004 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя по актовому запису № 740 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1  державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2  від витрат звільнити.

             Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   підпис

              Копія вірна.            

Суддя  Ленінського районного

суду міста Севастополя К.Г. Балюкова